02-08-2014, 22:29:41
Lamasticow a écrit :tu peux quand même pas dire que Pietrus, au minimum, ne fait pas partie des cadres historiques ?! Rien à voir avec Petro !!!23 a écrit :Non, faut pas déconner.Lamasticow a écrit :Et pourtant, Adrien est tout aussi rugueux, un peu moins bon défenseur et un peu meilleur rebondeur. Et par ailleurs, je répète, il est plus complet. Collet n'a juste voulu prendre aucun risque, mais ne prendre aucun risque dans une équipe sans TP, c'est avoir de bonnes chances de ne faire aucune place d'honneur.Oui mais Piétrus est l'une des "âmes" de l'EDF, il y est depuis longtemps. Il a été champion d'Europe l'année dernière en étant excellent contre l'Espagne. Impossible pour moi de ne pas le voir cette année. De plus, sans TP, il sera avec Diaw le cadre de l'équipe et le relais du coach.
Le cadre de l'équipe, ce sera Batum. Et Diaw pour le seconder. Le vieux Pietrus aura entre 10 et 15 minutes par match. Je me répète, mais Petro a fait lui aussi un bon Euro. C'est pas un argument pour le reprendre. Dans une équipe nationale, les joueurs sont en concurrence, et il eut été concevable qu'un bon Pietrus soit remplacé par un excellent Moerman.
Pietrus a fait combien de campagnes avec l'EDF ces dernières années ?
Je suis d'accord avec le fait que ça ne justifie pas qu'il joue à la place d'un mec + fort que lui, mais je pense que le problème est ailleurs que le "niveau". Je vais pas me répéter, mais je pense que, au même titre que Kahudi, Pietrus est plus dans la philosophie de l'EDF façon Collet que NBC et Moerman.