Programme pré-saison 2026-2027.

[hv63]

@hv63: je sais pas ce que tu entends exactement par "athlétique" , mais sur le Basket Magazine, présentation de la saison, au classement de la moyenne de taille de chaque équipe ,le CSP se classe 3ème (1,96m).
Par contre, à la moyenne d'âge,on est 14ème (29,2ans) ,juste devant l'ASVEL et st Quentin .

Et bien, c'est le match contre Dijon qui me le fait dire. Car hormis Holston plus petit et léger que Albicy, et sans doute ce sera un des rares cas où Albicy aura l'avantage en élite sur ce point particulier, mais en comparant poste à poste, le CSP était toujours en déficit sinon de taille ou de poids, mais au moins d'impact physique. Mais peut être que Dijon tient là un des ses points forts avec une grosse densité physique avec de l'impact.

Webster et son 1,93m je crois, c'est certes grand pour un meneur, mais pas spécialement "solide" bien sûr, ...ni rapide. Labeyrie est grand, oui, mais quand il est posté face à un gars à qui il rend 10 ou 15 kg, il est en difficulté. Invernizzi manque de taille parfois, et Ware n'aime pas spécialement "chicaner" sous le panneaux en défense. Dossou a pris cher sur ce match d'où un petit temps de jeu et une performance en dedans sur ce qu'il avait montré auparavant.

Horne a plus la taille d'un meneur que celle d'un poste 2 "moderne", mais dans son cas, cela pourrait être un avantage s'il avait un drive ravageur, ce que l'on n'a pas vraiment vu jusqu'ici. Stergar est vaillant, oui, mais physiquement, dans les standard du poste.

On passe sur Lang dont on connaît les limites en 1vs1 pour finir par Guissé qui lui semble un peu au dessus de la norme des postes 3, sur cet aspect physique s'entend.

Alors oui, c'est peut être une impression erronée, un aspect temporaire sur ce match ou même un fait lié à la préparation où les gars accusent le coup, mais pour ce premier match de visu en tribune, c'est ce qui m'a marqué. Et pour en avoir discuté à la MT avec quelqu'un, on était bien d'accord sur ce déficit physique déjà même sur cette 1ere MT assez équilibrée. Alors là 2e ... ce fut plus criant encore que le CSP était en dessous. Et ce ne fut qu'en toute fin de match, sur les 4-5 dernières minutes (à -9 ou -11) que le CSP a réussi a stopper l'évolution de l'écart sur un "rush" défensif avec des rotations qui ont mieux tenu pour revenir à -3 avant de replonger à -8.

Conjoncturel ? Possible, mais on a bien vu contre Le Mans déjà qu'on n'était pas à fête sur ce plan-là. Je passe le lendemain avec la proB Orléans où l'équipe était clairement dans le dur. On s'en sort contre Boulazac, c'est vrai, mais au sortir de Dijon, le sentiment est là portant à penser que face aux équipes en compétition avec le CSP pour les PO, on est un peu juste sur le plan athlétique.

Bilan :
- 2V contre 1 proB et 1 élite
- 3D contre 2 élite et une proB

Et c'est pas tant le nombre de V/D qui importe que contre qui ces V ou D ont eu lieu. Boulazac il y a peu et Pau demain, ce ne sont pas, en principe, les équipes contre qui le CSP pourra se permettre de perdre des points dans la course aux PO, et donc sur ces 4 matchs officiels, le CSP devra escompter 3V pour être dans la norme des équipes jouant les PO.

Alors oui, c'est la préparation et cela sert à ça : se préparer, oui, mais aussi se jauger.

Il est bien possible que les journalistes spécialistes du basket aient un sentiment différent du mien, très possiblement plus large s'ils suivent toutes les équipes de la ligue.

On verra bien quand les matchs qui comptent arriveront.

Le fait positif jusque-là, c'est qu'on ne nous annonce pas de joueurs blessés sérieusement et que tout le monde semble faire la préparation si on excepte les 2 premières semaines de remise en jambe. Quand on se souvient de l'an passé déjà à ce stade de la saison, c'est un plus. Pourvu que cela dure.