Hier, 10:25:21
Personnellement, je ne nous vois pas dans les PO en l'état actuel (=< à 8e). Je n'ai pas l'impression que nous ayons employé la 5e MS de la division avec les recrutements actuels, même si les JFL sont chers, même âgés.
Après, j'aimerais bien changer d'avis sur cette possibilité de top 8.
Et que faudrait-il pour cela ?
1- D'une part, que la réalité terrain sur les matchs du championnat montre que le tout (l'équipe) est supérieure à la somme des parties (chaque joueur individuellement). Alors oui, avoir réuni 4 joueurs JFL expérimentés (Albicy, Lang, Invernizzi et Labeyrie) peut constituer un noyau autour duquel d'autres peuvent s'associer, et la bonne entente engendrer une solidarité sur tous les points où il faudra compenser les déficits des camarades, en particulier la défense. par ailleurs, on connaît les qualités de Ware, Stergar et Guissé mais aussi leurs défauts et limites. Webster et Horne sont dans le domaine du moins connu, mais pas franchement des cadors capables de porter l'équipe à chaque match.
2- D'autre part, que le coaching quasi novice de Tessier soit à la hauteur de l'enjeu. Là aussi, tout est à prouver pour lui. Et ce n'est pas la plus petite des inconnues de l'équation PO/CE que le club tente de résoudre. De surcroit, sa performance va permettre faire que la condition 1 se réalise, ... ou pas. Alors, Tessier serait-il un fusible de mi-saison si les résultats ne sont pas à la hauteur ?
Dans cet effectif, il y a 2 joueurs assez soupe au lait que sont Ware et Labeyrie. On connaît bien la facilité de frustration du premier, ainsi qu'un cardio qui ne dépasse guère les 6-7 minutes par séquence, et les apparitions plus ou moins dilettantes du second dans la préparation n'ont rien d'une nouveauté. Ce n'est pas là un procès d'intention, mais simplement du scepticisme préalable. Les matchs qui comptent devront juste lever cette réserve pour Labeyrie, qu'il joue en poste 4 ou en 5.
Côté JNFL, on peut nourrir quelques interrogations sur la forme physique de Stergar vu sa longue absence même si hier rien ne semblait aller dans ce sens. Quitus sur ce point ? Fort possible. Webster a connu le championnat comme pigiste, mais il lui faudra comme tous les autres goûter aux choix arbitraux très particuliers en France. Pour ce qui est de Horne, on a probablement là un shooteur fou (genre Berhanemeskel), qui semble assez irrégulier. Un autre fusible que ce Horne ?
Quand à Dossou, bienvenu à lui au plus haut niveau, et tout est à prouver pour lui, comme pour les espoirs qui pourraient faire occasionnellement leur apparition en jeu.
A ce stade, et OUI CE N'EST QUE LA PREPARATION, on a vu des faiblesses bien marquées contre les meilleurs clubs rencontrés (défense faible). Admettons que le travail paye et que cela s'améliore, mais les 2 matchs qui viennent à Beaublanc vont nous le dire. Chalon, et ses 100% de V en prépa, puis Pau dont il est inutile de dire que démarrer contre eux par une défaite à Beaublanc même en prépa aurait tout d'un affront. A supposer que le CSP gagne les 2 matchs de cette semaine, cela ne remettrait pas en cause mon sentiment. La prépa, ça reste la prépa.
Donc dans les 10 premiers, possiblement. Dans les 8, je ne le pense pas à ce stade en souhaitant avoir tort.
Alors oui, il y a le SQBB à qui la relégation semble promise, mais on a dit ça du Portel chaque saison et cela n'est pas produit de suite. Le promu Pau ne semble pas à la ramasse au vu de sa prépa (ça reste la prépa). L'autre promu Roanne n'a pas grand chose d'un promu, et tout comme le CSP, dispose de joueurs d'expérience comme Diot et un coach bien plus expérimenté à haut niveau (TJP). Boulazac reste un club très combatif, on l'a vu l'an passé et il n'y a a pas de raison que cela change. Le BCM semble bien mieux armé que la saison passée tout comme Dijon. Chalon, SIG, Nancy ne sont pas destinés à être des victimes expiatoires. Cholet semble moins bien pour l'instant, et tous les autres sont au dessus de la meute.
Entre la 5e et la 15e place, à l'ouverture de la saison, difficile de voir très clair sur la hiérarchie qui en ressortira.
Après, j'aimerais bien changer d'avis sur cette possibilité de top 8.
Et que faudrait-il pour cela ?
1- D'une part, que la réalité terrain sur les matchs du championnat montre que le tout (l'équipe) est supérieure à la somme des parties (chaque joueur individuellement). Alors oui, avoir réuni 4 joueurs JFL expérimentés (Albicy, Lang, Invernizzi et Labeyrie) peut constituer un noyau autour duquel d'autres peuvent s'associer, et la bonne entente engendrer une solidarité sur tous les points où il faudra compenser les déficits des camarades, en particulier la défense. par ailleurs, on connaît les qualités de Ware, Stergar et Guissé mais aussi leurs défauts et limites. Webster et Horne sont dans le domaine du moins connu, mais pas franchement des cadors capables de porter l'équipe à chaque match.
2- D'autre part, que le coaching quasi novice de Tessier soit à la hauteur de l'enjeu. Là aussi, tout est à prouver pour lui. Et ce n'est pas la plus petite des inconnues de l'équation PO/CE que le club tente de résoudre. De surcroit, sa performance va permettre faire que la condition 1 se réalise, ... ou pas. Alors, Tessier serait-il un fusible de mi-saison si les résultats ne sont pas à la hauteur ?
Dans cet effectif, il y a 2 joueurs assez soupe au lait que sont Ware et Labeyrie. On connaît bien la facilité de frustration du premier, ainsi qu'un cardio qui ne dépasse guère les 6-7 minutes par séquence, et les apparitions plus ou moins dilettantes du second dans la préparation n'ont rien d'une nouveauté. Ce n'est pas là un procès d'intention, mais simplement du scepticisme préalable. Les matchs qui comptent devront juste lever cette réserve pour Labeyrie, qu'il joue en poste 4 ou en 5.
Côté JNFL, on peut nourrir quelques interrogations sur la forme physique de Stergar vu sa longue absence même si hier rien ne semblait aller dans ce sens. Quitus sur ce point ? Fort possible. Webster a connu le championnat comme pigiste, mais il lui faudra comme tous les autres goûter aux choix arbitraux très particuliers en France. Pour ce qui est de Horne, on a probablement là un shooteur fou (genre Berhanemeskel), qui semble assez irrégulier. Un autre fusible que ce Horne ?
Quand à Dossou, bienvenu à lui au plus haut niveau, et tout est à prouver pour lui, comme pour les espoirs qui pourraient faire occasionnellement leur apparition en jeu.
A ce stade, et OUI CE N'EST QUE LA PREPARATION, on a vu des faiblesses bien marquées contre les meilleurs clubs rencontrés (défense faible). Admettons que le travail paye et que cela s'améliore, mais les 2 matchs qui viennent à Beaublanc vont nous le dire. Chalon, et ses 100% de V en prépa, puis Pau dont il est inutile de dire que démarrer contre eux par une défaite à Beaublanc même en prépa aurait tout d'un affront. A supposer que le CSP gagne les 2 matchs de cette semaine, cela ne remettrait pas en cause mon sentiment. La prépa, ça reste la prépa.
Donc dans les 10 premiers, possiblement. Dans les 8, je ne le pense pas à ce stade en souhaitant avoir tort.
Alors oui, il y a le SQBB à qui la relégation semble promise, mais on a dit ça du Portel chaque saison et cela n'est pas produit de suite. Le promu Pau ne semble pas à la ramasse au vu de sa prépa (ça reste la prépa). L'autre promu Roanne n'a pas grand chose d'un promu, et tout comme le CSP, dispose de joueurs d'expérience comme Diot et un coach bien plus expérimenté à haut niveau (TJP). Boulazac reste un club très combatif, on l'a vu l'an passé et il n'y a a pas de raison que cela change. Le BCM semble bien mieux armé que la saison passée tout comme Dijon. Chalon, SIG, Nancy ne sont pas destinés à être des victimes expiatoires. Cholet semble moins bien pour l'instant, et tous les autres sont au dessus de la meute.
Entre la 5e et la 15e place, à l'ouverture de la saison, difficile de voir très clair sur la hiérarchie qui en ressortira.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.