17-05-2026, 11:13:19
(Modification du message : 17-05-2026, 11:16:12 par AirForceJuan.)
La saison régulière est finie, il est possible de faire le bilan masse salariale / classement.
De la meilleure réussite aux moins bonnes...
Nanterre : 14ème masse salariale et 3ème au classement : + 11
Cholet : 13ème et 5ème : + 8
Boulazac : 15ème et 12ème : + 3
Nancy (11 et 10) et Paris ( 2 et 1) : + 1
Le Portel (16 et 16) et Strasbourg (8 et 8) : 0
Le Mans (5 et 6), l'Asvel (3 et 4) et Monaco (1 et 2) : - 1
St Quentin (12 et 15), Chalon (6 et 9), Bourg (4 et 7) : - 3
Gravelines (10 et 14), Limoges (9 et 13) et Dijon (7 et 11) : - 4
La meilleure réussite est bien sûr celle de Nanterre, et celle de Cholet est excellente aussi. Ces 2 clubs d'après leur masse salariale devaient être dans le ventre mou du championnat et seront finalement en play-off et européens la saison prochaine.
La pire n'est pas forcément celle du cSp : selon sa masse salariale il aurait "du" être en play-in, mais Dijon avait encore plus d'"assurances" d'y être et n'y est pas. Et Si St Quentin descend, ce sera elle la pire car sa masse salariale "devrait" lui permettre le maintien.
A un degré moindre, Chalon et Bourg n'obtiennent pas le résultat sportif de leur masse salariale : play-in au lieu de play-off.
De la meilleure réussite aux moins bonnes...
Nanterre : 14ème masse salariale et 3ème au classement : + 11
Cholet : 13ème et 5ème : + 8
Boulazac : 15ème et 12ème : + 3
Nancy (11 et 10) et Paris ( 2 et 1) : + 1
Le Portel (16 et 16) et Strasbourg (8 et 8) : 0
Le Mans (5 et 6), l'Asvel (3 et 4) et Monaco (1 et 2) : - 1
St Quentin (12 et 15), Chalon (6 et 9), Bourg (4 et 7) : - 3
Gravelines (10 et 14), Limoges (9 et 13) et Dijon (7 et 11) : - 4
La meilleure réussite est bien sûr celle de Nanterre, et celle de Cholet est excellente aussi. Ces 2 clubs d'après leur masse salariale devaient être dans le ventre mou du championnat et seront finalement en play-off et européens la saison prochaine.
La pire n'est pas forcément celle du cSp : selon sa masse salariale il aurait "du" être en play-in, mais Dijon avait encore plus d'"assurances" d'y être et n'y est pas. Et Si St Quentin descend, ce sera elle la pire car sa masse salariale "devrait" lui permettre le maintien.
A un degré moindre, Chalon et Bourg n'obtiennent pas le résultat sportif de leur masse salariale : play-in au lieu de play-off.