03-04-2026, 21:49:31
(Modification du message : 03-04-2026, 22:16:19 par AirForceJuan.)
Ce soir, la SIG joue à 8 à Nancy, et voit donc ses chances de l'emporter nettement affaiblies. Cette équipe d'ailleurs, affaiblie par les blessures et les absences surtout en deuxième partie de saison, est en train de chuter à cause de ça au classement. Un temps 2ème exæquo je crois elle est maintenant 4ème et en cas de défaite contre Nancy pourrait descendre jusqu'à la 6ème.
Soit 4 places de perdus à cause des blessures. A l'identique l'Asvel, très touchée aussi par les blessures, a pu avec son effectif très fourni s'assurer des matchs avec 9 joueurs au moins utilisables et utilisés, réussissant à limiter l'impact des blessures en évitant d'ajouter à une perte qualitative une perte quantitative en match. Résultat : alors qu'elle pourrait prétendre être 3ème elle est actuellement 6ème, donc 3 places en dessous de son classement "potentiel". Son effectif se stabilisant depuis quelques matchs, elle devrait pouvoir remonter un peu au classement. Pour la SIG, si elle ne peut pas recruter ou ne voit pas de retour de ses blessés rapidement, elle pourrait encore baisser au classement voire sortir des play-off... Inconvénient de ne pas avoir un effectif de 12 joueurs et plus comme les équipes européennes.
"Conséquences" pour le csp : les blessures et les absences, a peu près au niveau de celle de la SIG jusqu'à maintenant, et avec un effectif qualitativement prévu pour fonctionner à 11 contre 9 ou 10 pour la SIG, doivent donc être encore un peu plus handicapant en empêchant plus fortement la cohésion collective. On peut donc grossièrement estimé que les blessures et absences au match coûtent au csp 3 à 4 voire 5 places au classement. Sans blessures ni absences lors des matchs, elle aurait donc potentiellement pu être 9ème ou 10ème, soit au niveau des play-in.
Avec un meilleur management, elle aurait même pu être dans les 8 premiers... Mais on ne pourra jamais savoir si ç'aurait été le cas avec une saison au niveau des blessures comme celle de Chalon ou Cholet. Personnellement, si c'était possible dans un monde parallèle, j'aurais assez aimé y voir comment se serait comporté cette équipe avec seulement des blessures bénignes et donc un effectif en match stable.
Soit 4 places de perdus à cause des blessures. A l'identique l'Asvel, très touchée aussi par les blessures, a pu avec son effectif très fourni s'assurer des matchs avec 9 joueurs au moins utilisables et utilisés, réussissant à limiter l'impact des blessures en évitant d'ajouter à une perte qualitative une perte quantitative en match. Résultat : alors qu'elle pourrait prétendre être 3ème elle est actuellement 6ème, donc 3 places en dessous de son classement "potentiel". Son effectif se stabilisant depuis quelques matchs, elle devrait pouvoir remonter un peu au classement. Pour la SIG, si elle ne peut pas recruter ou ne voit pas de retour de ses blessés rapidement, elle pourrait encore baisser au classement voire sortir des play-off... Inconvénient de ne pas avoir un effectif de 12 joueurs et plus comme les équipes européennes.
"Conséquences" pour le csp : les blessures et les absences, a peu près au niveau de celle de la SIG jusqu'à maintenant, et avec un effectif qualitativement prévu pour fonctionner à 11 contre 9 ou 10 pour la SIG, doivent donc être encore un peu plus handicapant en empêchant plus fortement la cohésion collective. On peut donc grossièrement estimé que les blessures et absences au match coûtent au csp 3 à 4 voire 5 places au classement. Sans blessures ni absences lors des matchs, elle aurait donc potentiellement pu être 9ème ou 10ème, soit au niveau des play-in.
Avec un meilleur management, elle aurait même pu être dans les 8 premiers... Mais on ne pourra jamais savoir si ç'aurait été le cas avec une saison au niveau des blessures comme celle de Chalon ou Cholet. Personnellement, si c'était possible dans un monde parallèle, j'aurais assez aimé y voir comment se serait comporté cette équipe avec seulement des blessures bénignes et donc un effectif en match stable.