13-01-2026, 20:33:49
(13-01-2026, 20:03:09)hv63 a écrit : Son niveau de salaire a été fixé avant Palmer v2.
Mais alors, que dire de celui de Mason ? Il est d'ailleurs dans le même niveau de "défense" que Lang.
D'autres tombent sur Invernizzi, non pas pour son salaire de cette saison mais pour sa défense. Mais là encore, quand on voit comment réagit Gjergja vis à vis de lui (cf. le temps mort qui suit la 1'30 de de Mason), et vu son temps de jeu, c'est bien que le concernant, il doit discerner d'autres apports que nous ne sommes pas à même de juger puisque en dehors du quotidien de l'équipe.
Et puis la défense de Franklin c'est pas du top niveau non plus. Tout comme celle de Ware, sauf sur le dernier match où il fait de gros efforts pour défendre proprement sans prendre de faute à la c...
Et tant qu'on y est, voici les stats de l'équipe selon Proballers :
https://www.proballers.com/fr/basketball.../6/limoges
Lang (11.8) a la 3e éval de l'équipe derrière Ware (17,4), Invernizzi (12,1) et devant Stergar (10.7) et Mason (9.8) en 5e position.
Peut être que les stats ne disent rien.
Si j'ai le temps, je vais me refaire le match de Chalon et relever tous les 1 c 1 qui on t été lâché ou les passages sous écran des arrières.
Ware/Jovanovic ? si on regarde l'éval/min : 0.72 vs 0.59.
Stergar ? 0,48
Mason ? 0.38
Lang ? 0.39
Invernizzi ? 0.43
Franklin ? 0.37
Guissé ? 0.44
Lewis ? 0.50
Franchement, en quoi Jovanovic serait LE problème du CSP ?
Ce qui frappe en premier lieu c'est que les 2 gros salaires de l'équipe ont la plus faible éval/minute de l'équipe hormis Franklin.
Quand on sait qu'en plus ils ne défendent pas bcp, on peut se demander ce qui justifie leur salaire et leur temps de jeu.