22-12-2025, 17:16:47
@ Greenwood et the dude
Changer de meneur ne va donner aucune garantie A PRIORI****.
Mais garder Mason, c'est pour moi la CERTITUDE qu'on ne jouera rien et qu'on va se faire ch... jusqu'au bout de la saison. Je ne vois aucun indice que Mason puisse un tant soit peu changer son jeu pour que le CSP décolle vraiment. Parce que dans le sillage d'un meneur "majeur" qui la joue sinon en mode mineur ou du moins peu impactant sur le résultat, il entraîne aussi la non performance d'autres joueurs, et pas des moindres comme Lang qui ne voit déjà pas beaucoup de ballons du fait du marquage qu'il subit, mais aussi Franklin ou Lewis qui sont partiellement inexploités jusque-là. Stergar s'en sort en général parce qu'il sait créer ou se créer du jeu.
Quand à l'analyse que tu fais sur le développement du club, c'est aussi la mienne depuis que Peluhet à repris le club. Il y a mis tellement d'argent (c'est qu'il l'avait et je doute qu'il soit sur la paille, et je suis convaincu aussi qu'il entend le recouvrer tôt ou tard), que ce serait incompréhensible de se planter à si court terme. Pour aller chercher du financement, ce n'est pas en jouant 2 années de suite le maintien ou presque que ça va se produire. Les financeurs, ils veulent de la lumière.
Clairement, avec une MS en augmentation de plus de 30%, en annonçant viser les PO, à tout le moins les PI pour avoir une CE, ce n'est pas avec le type de jeu pratiqué et ces résultats-là que ça va donner envie de faire venir partenaires et public. Derrière une coupe d'Europe, ce sont des recettes de billetterie en plus, et pas moins chères !! C'est aussi une vitrine pour de meilleurs joueurs. C'est donc lourd d'enjeux économiques dont nous ne connaissons surement pas tous les détails et l'ampleur mais que les hautes sphères du club voient et comptent dessus.
Oui, si on rate les PI, ce sera un échec, et si on se bat pour le maintien, ce sera un total échec qui risque de coûter la tête à quelques uns. Et ce serait normal.
Imaginons que le CSP finisse par payer 6 mois de salaire à Mason + les charges, disons 150 à 180k€, combien de manque à gagner cela va-t-il engendrer dès cette année si le le scénario catastrophe de jouer le maintien se produit ? Les contrats commerciaux se signent en fin d'hiver et au printemps. C'est sûr que ça envoie du rêve ce que produit ACTUELLEMENT l'équipe !
**** N'importe quel meneur faisant en moyenne 10-15 pts et 5-6 passes décisives par match, qui court avec un minimum d'enthousiasme sur le terrain aura un bien plus gros impact sur l'équipe que notre Droopy actuel n'aura jamais. Affaire de conviction ; c'est la mienne. Si Mason n'est pas le seul problème, c'est sûr que c'est le 1er et le plus gros problème actuel de l'équipe.
Changer de meneur ne va donner aucune garantie A PRIORI****.
Mais garder Mason, c'est pour moi la CERTITUDE qu'on ne jouera rien et qu'on va se faire ch... jusqu'au bout de la saison. Je ne vois aucun indice que Mason puisse un tant soit peu changer son jeu pour que le CSP décolle vraiment. Parce que dans le sillage d'un meneur "majeur" qui la joue sinon en mode mineur ou du moins peu impactant sur le résultat, il entraîne aussi la non performance d'autres joueurs, et pas des moindres comme Lang qui ne voit déjà pas beaucoup de ballons du fait du marquage qu'il subit, mais aussi Franklin ou Lewis qui sont partiellement inexploités jusque-là. Stergar s'en sort en général parce qu'il sait créer ou se créer du jeu.
Quand à l'analyse que tu fais sur le développement du club, c'est aussi la mienne depuis que Peluhet à repris le club. Il y a mis tellement d'argent (c'est qu'il l'avait et je doute qu'il soit sur la paille, et je suis convaincu aussi qu'il entend le recouvrer tôt ou tard), que ce serait incompréhensible de se planter à si court terme. Pour aller chercher du financement, ce n'est pas en jouant 2 années de suite le maintien ou presque que ça va se produire. Les financeurs, ils veulent de la lumière.
Clairement, avec une MS en augmentation de plus de 30%, en annonçant viser les PO, à tout le moins les PI pour avoir une CE, ce n'est pas avec le type de jeu pratiqué et ces résultats-là que ça va donner envie de faire venir partenaires et public. Derrière une coupe d'Europe, ce sont des recettes de billetterie en plus, et pas moins chères !! C'est aussi une vitrine pour de meilleurs joueurs. C'est donc lourd d'enjeux économiques dont nous ne connaissons surement pas tous les détails et l'ampleur mais que les hautes sphères du club voient et comptent dessus.
Oui, si on rate les PI, ce sera un échec, et si on se bat pour le maintien, ce sera un total échec qui risque de coûter la tête à quelques uns. Et ce serait normal.
Imaginons que le CSP finisse par payer 6 mois de salaire à Mason + les charges, disons 150 à 180k€, combien de manque à gagner cela va-t-il engendrer dès cette année si le le scénario catastrophe de jouer le maintien se produit ? Les contrats commerciaux se signent en fin d'hiver et au printemps. C'est sûr que ça envoie du rêve ce que produit ACTUELLEMENT l'équipe !
**** N'importe quel meneur faisant en moyenne 10-15 pts et 5-6 passes décisives par match, qui court avec un minimum d'enthousiasme sur le terrain aura un bien plus gros impact sur l'équipe que notre Droopy actuel n'aura jamais. Affaire de conviction ; c'est la mienne. Si Mason n'est pas le seul problème, c'est sûr que c'est le 1er et le plus gros problème actuel de l'équipe.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.