Juste 2 petites réflexions par rapport à la discussion sur Mason, je souscris plus ou moins à tout ce qui a été dit, cependant AirForceJuan dans ton classement des meilleurs passeurs de l'équipe je n'incluerais pas Amsellem qui n'a joué que 5 matchs, ça fausse un peu la donne.
Par ailleurs je ne comprends pas comment tu arrives à 5.3 passes pour Amsellem car en regardant ses stats sur pro Ballers je vois:
- Bourg: 4 pd / 16 minutes
- Dijon: 5 pd / 25 minutes
- @ STC: 5 pd / 23 minutes
- @ Nanterre : 2pd / 13 minutes
- @ Nancy: 1 pd / 3 minutes
Si je ramène tout à une moyenne sur 25 minutes je trouve 5.77, mais je me suis peut-être trompé, peu importe dans le principe je pense ça fausse pas mal la donne de ramener une perf sur 3 minutes à 25 minutes.
Après ça ne change rien au problème Mason, sur lequel je partage ton avis et celui de HV.
Là où je suis moins d'accord c'est sur la façon de le gérer du coach qui préfère perdre les matchs les uns après les autres plutôt que s'adpater au joueur.
On va me dire que c'est au joueur de s'adapter et non au coach, c'est vrai mais quand il n'y a pas de solution alternative il faut peut-être mettre son orgueil de côté et penser en tout premier lieu à l'intéret de l'équipe.
Car si l'équipe joue mal avec Mason; elle joue encore plus mal avec Magrit qui, soyons honnête, n'a rien à faire en Betclic.
Mason, malgré tous ses défauts, amène au moins du scoring, c'est déjà ça, quand tu as des Lang et Guissé à 0/4 au T3.
Par ailleurs je ne comprends pas comment tu arrives à 5.3 passes pour Amsellem car en regardant ses stats sur pro Ballers je vois:
- Bourg: 4 pd / 16 minutes
- Dijon: 5 pd / 25 minutes
- @ STC: 5 pd / 23 minutes
- @ Nanterre : 2pd / 13 minutes
- @ Nancy: 1 pd / 3 minutes
Si je ramène tout à une moyenne sur 25 minutes je trouve 5.77, mais je me suis peut-être trompé, peu importe dans le principe je pense ça fausse pas mal la donne de ramener une perf sur 3 minutes à 25 minutes.
Après ça ne change rien au problème Mason, sur lequel je partage ton avis et celui de HV.
Là où je suis moins d'accord c'est sur la façon de le gérer du coach qui préfère perdre les matchs les uns après les autres plutôt que s'adpater au joueur.
On va me dire que c'est au joueur de s'adapter et non au coach, c'est vrai mais quand il n'y a pas de solution alternative il faut peut-être mettre son orgueil de côté et penser en tout premier lieu à l'intéret de l'équipe.
Car si l'équipe joue mal avec Mason; elle joue encore plus mal avec Magrit qui, soyons honnête, n'a rien à faire en Betclic.
Mason, malgré tous ses défauts, amène au moins du scoring, c'est déjà ça, quand tu as des Lang et Guissé à 0/4 au T3.