11 matchs : Que penser après que le 1/3 du championnant soit dépassé ?

[hv63]

B – Le coach

Gjergja : Pas toujours facile de comprendre certaines rotations à certains moments, mais au moins 2 coachs adverses ont souligné ses adaptations du jeu en cours de match et témoigné du respect pour son travail. Simple politesse ou vision professionnelle qui fait sens ? On s’est étonné côté supporters de sa prolongation de contrat si tôt dans la saison, mais ce fut sans doute l’objet d’une discussion lorsqu’il a repris un poste de sélectionneur avec la Bosnie. J’aurais tendance à imaginer que Peluhet accepte cela parce qu’il « sent bien » Gjergja sur le long terme. Et que le big boss en sait un peu plus que nous sur les phases de développement du club à moyen terme. En investissant ainsi sur le coach, c’est, à mon sens du moins, qu’il pense pouvoir lui donner les moyens de disposer de meilleurs effectifs dans le futur pour profiter de toutes l’expérience de Gjergja.

Aucun match de championnat avec ses 11 joueurs. Autrement dit, il lui a toujours manqué le suppléant de Lang ou de Franklin pour le tir extérieur puisqu’on a toujours pas vu Tanner depuis la pré-saison. Si on part du principe qu’on a eu réellement que 10 joueurs, cela fait
- 3 matchs sur 11 au complet,
- 3 matchs sur 11 avec 1 joueur de moins,
- 2 matchs sur 11 avec 2 joueurs de moins
- 3 matchs sur 11 avec 3 joueurs de moins

Et donc guère plus de 4 ou 5 semaines d’entraînement avec 10 joueurs, sans même parler de savoir s’ils étaient tous en pleine forme à ce moment là.

Si cela n’excuse rien, cela peut expliquer des choses

Que vaut Gjergja ?
Au moins le maintien avec une équipe bien amoindrie, mais on espère les PI avec une équipe au complet ou pas loin