29-09-2025, 09:08:44
Je ne me souviens plus si c'est Invenizzi ou Amsellem qui entre en premier comme rotation. Peu importe ou presque.
Ce qui m'a dans l'instant le plus marqué, c'est l'apport au score d'Amsellem et plus encore la rupture dans la façon de jouer comparé à Mason. Alors que dans cette première partie du match où le CSP était à la dérive, Invernnizzi a sans doute été le passeur que sa feuille de stats révèle. De mémoire, Invernizzi devait déjà avoir 6 ou 7 passes D à la mi-temps mais guère plus que 4-5 points.
Pourquoi je mets en avant Amsellem ? Parce que justement, il me semble que son entrée inverse la tendance du match, peut être quasi simultanément avec celles de Invernizzi et Guisé d'ailleurs. Et de même au QT4, quand il revient au côté de Mason, l'hémorragie s'arrête.
Néanmoins :
- Amsellem => 16' - 24 d'éval et +/-22 soit 1,5 d'éval par minute
- Guissé => 23' - 10 d'éval et +/-30 soit 0,43 d'éval par minute
- Invernizzi => 30' - 28 d'éval et +/-19 soit 0,93 d'éval par minute
Invenizzi jouant plus longtemps, c'est assez logique que son éval soit plus forte qu'Amsellem et que son +/- un poil moins puisque qu'il joué à des moments sans doute plus faibles de l'équipe. Mais dans l'autre sens, le rendement d'Amsellem est canon sur 16' de jeu. 1,5 d'éval, c'est très élevé. Et le +/- de 22 montre de aussi efficacité de l'équipe sous sa mène.
Cela reste des chiffres, mais cela place ces 3 joueurs avec Franklin et Ware assez nettement au dessus des autres.
Le 5 vraiment majeur de ce match :
Amsellem - Franklin - Guissé - Invernizzi - Ware
Sur CE SEUL MATCH, cela nous dit :
- que Amselllem pourrait bien avoir mis le cliquet et être passé assez nettement au niveau élite pour de bons standard de meneur à ce niveau.
- que Franklin pourrait bien se révéler au jeu Fiba avec tout ce qui manquait à BLuiett l'an passé : l'initiative !
- que Guissé va continuer de produire un jeu atypique qui ne le classe ni comme poste 3 et pas vraiment 4 ,mais par son engament, il va offrir des opportunités pour l'équipe ou lui-même, avec un bon apport défensif.
- que Invernizzi propose un jeu très proche que celui qu'il avait ses 2 dernières saisons au CSP. Régulateur de jeu, QI basket, adresse quand il veut bien s'y coller au shoot (pour l'instant, je lui laisse cette étiquette)
- que Ware semble prendre cette saison par le bon bout et que ça va nous changer des pivots antérieurs pour remonter à ce que faisait Boutsiele (j'aimais bien Chassang pour autant).
Ce qui m'a dans l'instant le plus marqué, c'est l'apport au score d'Amsellem et plus encore la rupture dans la façon de jouer comparé à Mason. Alors que dans cette première partie du match où le CSP était à la dérive, Invernnizzi a sans doute été le passeur que sa feuille de stats révèle. De mémoire, Invernizzi devait déjà avoir 6 ou 7 passes D à la mi-temps mais guère plus que 4-5 points.
Pourquoi je mets en avant Amsellem ? Parce que justement, il me semble que son entrée inverse la tendance du match, peut être quasi simultanément avec celles de Invernizzi et Guisé d'ailleurs. Et de même au QT4, quand il revient au côté de Mason, l'hémorragie s'arrête.
Néanmoins :
- Amsellem => 16' - 24 d'éval et +/-22 soit 1,5 d'éval par minute
- Guissé => 23' - 10 d'éval et +/-30 soit 0,43 d'éval par minute
- Invernizzi => 30' - 28 d'éval et +/-19 soit 0,93 d'éval par minute
Invenizzi jouant plus longtemps, c'est assez logique que son éval soit plus forte qu'Amsellem et que son +/- un poil moins puisque qu'il joué à des moments sans doute plus faibles de l'équipe. Mais dans l'autre sens, le rendement d'Amsellem est canon sur 16' de jeu. 1,5 d'éval, c'est très élevé. Et le +/- de 22 montre de aussi efficacité de l'équipe sous sa mène.
Cela reste des chiffres, mais cela place ces 3 joueurs avec Franklin et Ware assez nettement au dessus des autres.
Le 5 vraiment majeur de ce match :
Amsellem - Franklin - Guissé - Invernizzi - Ware
Sur CE SEUL MATCH, cela nous dit :
- que Amselllem pourrait bien avoir mis le cliquet et être passé assez nettement au niveau élite pour de bons standard de meneur à ce niveau.
- que Franklin pourrait bien se révéler au jeu Fiba avec tout ce qui manquait à BLuiett l'an passé : l'initiative !
- que Guissé va continuer de produire un jeu atypique qui ne le classe ni comme poste 3 et pas vraiment 4 ,mais par son engament, il va offrir des opportunités pour l'équipe ou lui-même, avec un bon apport défensif.
- que Invernizzi propose un jeu très proche que celui qu'il avait ses 2 dernières saisons au CSP. Régulateur de jeu, QI basket, adresse quand il veut bien s'y coller au shoot (pour l'instant, je lui laisse cette étiquette)
- que Ware semble prendre cette saison par le bon bout et que ça va nous changer des pivots antérieurs pour remonter à ce que faisait Boutsiele (j'aimais bien Chassang pour autant).
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.