15-09-2025, 10:46:11
Comme le disent Gjergja et Lang dans le Popu, ce fut un bon test que ce match face à Murcie.
Le coach : << Ce n’est pas facile avec toutes ces absences. Les gars se sont battus. Je suis fier de ce qu’ils ont montré, même les plus jeunes. Ils n’ont jamais abandonné face à un adversaire de qualité qui était toujours sur les lignes de passe mais on a manqué de rotations >>.
Mason a fait du Mason de présaison au détail près que pour y arriver, il a dû se farcir le meneur adverse qui ne faisait pas semblant. Je sens que Mason va en crisper plus d'un cette saison car il y a parfois de quoi s'énerver après lui. A commencer par ses remontées de balles à 2 à l'heure dans 60% des cas ... La présaison ? Vraiment ? On l'espère.
Amsellem est assez rayonnant. Faut dire qu'il prend toute la lumière possible en poste 1 vu l'absence de Stergar et un peu celle du poste 2 du fait de l'absence de Franklin. Dommage son manque de réussite à 3 points, mais un peu comme toute l'équipe avec un 4/19 à 21% (fatigue ?).
Bussing ne jouera probablement pas beaucoup en pro malgré tout ce qu'il montre en présaison du fait de l'absence de Jovanovic. J'ai lu par ailleurs qu'il avait été formé en poste 4. Et bien, en 5, il s'y colle au mieux. Le coach lui a dit 2 fois qu'il aurait dû shooter au lieu de passer. Le syndrome des espoirs sen somme.
Lewis : 2 sur 6 au tirs et un 0 sur 3 à 3points. Pas top... Mais pas top non plus aux LFs avec 3 sur 6. Il s'en sort avec 4 rebonds ce qu'il lui donne 5 d'éval. En moyenne sur 4 matchs, il est à 19', 4,8 rbs, 1,5 bp, et 4,5 pts. Bon, il y a du boulot.... Sachant que ce joueur ne se cache pas et va au charbon, il provoque des fautes et a des lancers : 7 sur 14,... 50%. C'est bien faible. L'adresse, c'est ce qui lui semble faire le plus défaut pour l'instant.
Lang : ceux qui ont en mémoire le Lang de l'an passé, peuvent l'oublier. Oui, on va ressortir sa défense ... Une constante selon certains. Ce qui me semble plus vraisemblable, c'est que son rôle va totalement changer avec ce qu'il a fait en 24-25 car le jeu sera totalement décentré de lui. Pas plus mal. Hier, ce n'était pas folichon question réussite. Je n'ai pas non plus trouvé pertinent que ce soit lui plus que Mason qui joue les 10-12 premières secondes de certaines possessions. On verra ce qu'il en sera de son rôle quand Franklin et Stergar seront là.
Ware : M Marot met un bémol sur la défense de Ware ; ça peut s'entendre. On verra ce qu'il en sera aussi quand Jovanovic sera à ses côtés. Je pense qu'il en soupé hier face aux pivots de Murcie. Mais offensivement, on sait qui on a recruté.
Guissé : j'aimerais écrire autre chose que "Guissé a fait du Guissé", mais non. Alors lui sera une espèce de comète qui viendra surement déclencher du mouvement sur le terrain, ira au rebonds off plus que déf, courra un peu dans tous les sens et mettra quelques lay up. Au delà ? Je ne sais pas trop.
Guissé, c'est juste 40% au LF en cette présaison alors qu'il a provoqué 13 fautes. Comme Lewis, pas top du tout sur cet aspect.
Tanner en demi teinte, à 1 sur 4 en tir primé, mais en se battant bien au rebond des 2 côtés du terrain.
Franchement, je pense que nous commençons à cerner ce que sera le jeu du CSP en début de saison : défendre et espérer en attaque. D'ailleurs, c'est ce que le CSP n'a pas trop mal fait hier. Contenir Murcie à 72 points en faisant quasi jeu égal sur 3 quart temps. Avec 4 absents, c'est pas si mal. Il faudrait ne pas trop se rater sur les 4 premiers matchs de SR.
Le classement actuel de présaison de la LNB donne Cholet (1er), Le Mans (5e) Le Portel (10e) et le CSP ... 14e. Aucun intérêt en fait si ce n'est de nous dire que sur nos 5 adversaires, 3 ont fait mieux que nous en présaison, sans trop chercher à savoir qui ils ont joué. Mais nous, on imagine assez bien la valeur de Murcie et nous nous doutons bien que Cholet et Le Mans ne joueront pas le maintien.
La dernière levée nous opposera une seconde fois à Cholet, et vu le chantier qui attend Gjergja cette semaine avec 3 nouveaux joueurs (Stergar, Jovanovic, Invernizzi) et un retour (Franklin), d'évidence, on ne sera pas vraiment prêt pour Bourg à la fin du mois. Qu'ils travaillent au moins la défense.
Dernière chose. A propos du coach, Lang, ce matin : << Dès que tu intègres 1 joueur, tu recommences depuis le début, et même certains qui sont là depuis le début ont en encore besoin de s'acclimater et d'être au point sur les systèmes. Le coach demande beaucoup tactiquement et, pour l'instant, on n'a pas joué 25% de ce qu'on travaille. j'espère que ceux qui vont arriver auront le QI basket pour vite s'intégrer et qu'on puisse passer au stade suivant. >>
C'est rassurant pour tous ceux qui aiment flipper.
Le coach : << Ce n’est pas facile avec toutes ces absences. Les gars se sont battus. Je suis fier de ce qu’ils ont montré, même les plus jeunes. Ils n’ont jamais abandonné face à un adversaire de qualité qui était toujours sur les lignes de passe mais on a manqué de rotations >>.
Mason a fait du Mason de présaison au détail près que pour y arriver, il a dû se farcir le meneur adverse qui ne faisait pas semblant. Je sens que Mason va en crisper plus d'un cette saison car il y a parfois de quoi s'énerver après lui. A commencer par ses remontées de balles à 2 à l'heure dans 60% des cas ... La présaison ? Vraiment ? On l'espère.
Amsellem est assez rayonnant. Faut dire qu'il prend toute la lumière possible en poste 1 vu l'absence de Stergar et un peu celle du poste 2 du fait de l'absence de Franklin. Dommage son manque de réussite à 3 points, mais un peu comme toute l'équipe avec un 4/19 à 21% (fatigue ?).
Bussing ne jouera probablement pas beaucoup en pro malgré tout ce qu'il montre en présaison du fait de l'absence de Jovanovic. J'ai lu par ailleurs qu'il avait été formé en poste 4. Et bien, en 5, il s'y colle au mieux. Le coach lui a dit 2 fois qu'il aurait dû shooter au lieu de passer. Le syndrome des espoirs sen somme.
Lewis : 2 sur 6 au tirs et un 0 sur 3 à 3points. Pas top... Mais pas top non plus aux LFs avec 3 sur 6. Il s'en sort avec 4 rebonds ce qu'il lui donne 5 d'éval. En moyenne sur 4 matchs, il est à 19', 4,8 rbs, 1,5 bp, et 4,5 pts. Bon, il y a du boulot.... Sachant que ce joueur ne se cache pas et va au charbon, il provoque des fautes et a des lancers : 7 sur 14,... 50%. C'est bien faible. L'adresse, c'est ce qui lui semble faire le plus défaut pour l'instant.
Lang : ceux qui ont en mémoire le Lang de l'an passé, peuvent l'oublier. Oui, on va ressortir sa défense ... Une constante selon certains. Ce qui me semble plus vraisemblable, c'est que son rôle va totalement changer avec ce qu'il a fait en 24-25 car le jeu sera totalement décentré de lui. Pas plus mal. Hier, ce n'était pas folichon question réussite. Je n'ai pas non plus trouvé pertinent que ce soit lui plus que Mason qui joue les 10-12 premières secondes de certaines possessions. On verra ce qu'il en sera de son rôle quand Franklin et Stergar seront là.
Ware : M Marot met un bémol sur la défense de Ware ; ça peut s'entendre. On verra ce qu'il en sera aussi quand Jovanovic sera à ses côtés. Je pense qu'il en soupé hier face aux pivots de Murcie. Mais offensivement, on sait qui on a recruté.
Guissé : j'aimerais écrire autre chose que "Guissé a fait du Guissé", mais non. Alors lui sera une espèce de comète qui viendra surement déclencher du mouvement sur le terrain, ira au rebonds off plus que déf, courra un peu dans tous les sens et mettra quelques lay up. Au delà ? Je ne sais pas trop.
Guissé, c'est juste 40% au LF en cette présaison alors qu'il a provoqué 13 fautes. Comme Lewis, pas top du tout sur cet aspect.
Tanner en demi teinte, à 1 sur 4 en tir primé, mais en se battant bien au rebond des 2 côtés du terrain.
Franchement, je pense que nous commençons à cerner ce que sera le jeu du CSP en début de saison : défendre et espérer en attaque. D'ailleurs, c'est ce que le CSP n'a pas trop mal fait hier. Contenir Murcie à 72 points en faisant quasi jeu égal sur 3 quart temps. Avec 4 absents, c'est pas si mal. Il faudrait ne pas trop se rater sur les 4 premiers matchs de SR.
Le classement actuel de présaison de la LNB donne Cholet (1er), Le Mans (5e) Le Portel (10e) et le CSP ... 14e. Aucun intérêt en fait si ce n'est de nous dire que sur nos 5 adversaires, 3 ont fait mieux que nous en présaison, sans trop chercher à savoir qui ils ont joué. Mais nous, on imagine assez bien la valeur de Murcie et nous nous doutons bien que Cholet et Le Mans ne joueront pas le maintien.
La dernière levée nous opposera une seconde fois à Cholet, et vu le chantier qui attend Gjergja cette semaine avec 3 nouveaux joueurs (Stergar, Jovanovic, Invernizzi) et un retour (Franklin), d'évidence, on ne sera pas vraiment prêt pour Bourg à la fin du mois. Qu'ils travaillent au moins la défense.
Dernière chose. A propos du coach, Lang, ce matin : << Dès que tu intègres 1 joueur, tu recommences depuis le début, et même certains qui sont là depuis le début ont en encore besoin de s'acclimater et d'être au point sur les systèmes. Le coach demande beaucoup tactiquement et, pour l'instant, on n'a pas joué 25% de ce qu'on travaille. j'espère que ceux qui vont arriver auront le QI basket pour vite s'intégrer et qu'on puisse passer au stade suivant. >>
C'est rassurant pour tous ceux qui aiment flipper.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.