08-08-2025, 16:06:06
Le club annonce les PO, le Top 8 mais n'a pas annoncé le top 5 ou le podium, si ? Soyons réalistes, après une saison compliquée, le club vise les PO en terminant 7e ou 8e. Et la hausse de budget est dans cette optique. En plus, on ne joue pas de CE donc manque d'attractivité et départ de Diarra pour un club qui n'est pas le "Real" mais joue l'Europe, a terminé 4e l'an passé en passant pas mal de temps sur le podium et joue les PO depuis 4 saisons. On est très loin d'eux sur les 4 dernières saisons.
Monaco, Paris, ASVEL, Bourg, Cholet, c'est clairement meilleur. Nos adversaires pour les PO seront plutôt Nanterre, Le Mans, SIG, BCM, SQBB, Dijon, Nancy. Donc pour viser ces 7e ou 10e places, il fallait se renforcer. Ce qui me semble être fait sur le papier. L'augmentation du budget n'était pas non plus massive : on n'est pas passé à 10 millions. Donc oui, le standing de nos recrues est dans cette optique de 7e-10e place. Vous pensiez vraiment qu'on allait faire venir des joueurs référencés Euroligue voire Eurocup ? On a pour le moment les recrues dans notre budget, pas plus, pas moins. Le seul point de comparaison, c'est le poste de pivot puisque pour les autres postes, soit on n'a pas le joueur (la mène) soit on n'a pas vu jouer les nouveaux. En revanche, au poste 5, si Ware revient à son niveau, c'est nettement au-dessus de Chassang et Diarra. Enfin, j'évoquerai la récente jurisprudescence Osborne : on annonce un joueur en plein développement, il n'a pas mis un pied devant l'autre chez nous et finit l'année en Allemagne en étant impressionnant. Donc, attendons avant de tomber sur le dos de nos recrues.
Après, je suis d'accord que les annonces de la direction étaient trop précoces et certainement mal comprises quant à l'objectif des PO. Je crois que bcp de supporters ont entedu "PO" et ont compris Top 5.
Monaco, Paris, ASVEL, Bourg, Cholet, c'est clairement meilleur. Nos adversaires pour les PO seront plutôt Nanterre, Le Mans, SIG, BCM, SQBB, Dijon, Nancy. Donc pour viser ces 7e ou 10e places, il fallait se renforcer. Ce qui me semble être fait sur le papier. L'augmentation du budget n'était pas non plus massive : on n'est pas passé à 10 millions. Donc oui, le standing de nos recrues est dans cette optique de 7e-10e place. Vous pensiez vraiment qu'on allait faire venir des joueurs référencés Euroligue voire Eurocup ? On a pour le moment les recrues dans notre budget, pas plus, pas moins. Le seul point de comparaison, c'est le poste de pivot puisque pour les autres postes, soit on n'a pas le joueur (la mène) soit on n'a pas vu jouer les nouveaux. En revanche, au poste 5, si Ware revient à son niveau, c'est nettement au-dessus de Chassang et Diarra. Enfin, j'évoquerai la récente jurisprudescence Osborne : on annonce un joueur en plein développement, il n'a pas mis un pied devant l'autre chez nous et finit l'année en Allemagne en étant impressionnant. Donc, attendons avant de tomber sur le dos de nos recrues.
Après, je suis d'accord que les annonces de la direction étaient trop précoces et certainement mal comprises quant à l'objectif des PO. Je crois que bcp de supporters ont entedu "PO" et ont compris Top 5.