05-08-2025, 23:20:47
(Modification du message : 06-08-2025, 00:19:47 par AirForceJuan.)
Un peu hors sujet, encore que... Au sujet du recrutement douteux de Shawn Tanner, un bon moyen de faire une comparaison, Dijon vient de recruter un de ses coéquipiers de l'année passée à Roanne : Zeke Moore. Dijon le présente en plus comme un futur leader de son équipe.
Alors que ses stats à Roanne sont : par match, en quasiment 23 minutes en moyenne, 11 pts à 51% à 2 pts, 33% à 3 pts, 91% aux LF; plus 2,4 rb; 1,3 pd, 0,6 int; 1,4 bp; 8,5 d'éval.
Stats de Shawn Tanner : en 18,5 minutes, 9,5 pts à 43% à 2 pts, 37,5% à 3 pts, 80% au LF; plus 2,5 rb; 1,0 pd; 0,9 int; 1,0 bp; 8,4 d'éval.
Avec le même temps de jeu que Moore, soit 23 minutes par match, il aurait théoriquement eu les stats suivantes : 11,8 pts par match; 3,1 rb; 1,2 pd; 1,1 int.; 1,2 bp; 10,4 d'éval (22% de plus que Moore).
Soit Tanner meilleur marqueur, rebondeur, intercepteur que Moore, et en plus plus adroit à 3 pts. Certes moins adroit à 2 pts et aux LF (quoique, Moore a eu 2 fois moins de LF (54) que Tanner (110) la saison dernière) mais obtenant 2 fois plus de LF que Moore. Donc provoquant théoriquement 2 fois plus de fautes.
Franchement, Tanner, avec 4 ans de moins, n'a pas à rougir de la comparaison, bien au contraire...
Dijon aurait du le recruter...
Alors que ses stats à Roanne sont : par match, en quasiment 23 minutes en moyenne, 11 pts à 51% à 2 pts, 33% à 3 pts, 91% aux LF; plus 2,4 rb; 1,3 pd, 0,6 int; 1,4 bp; 8,5 d'éval.
Stats de Shawn Tanner : en 18,5 minutes, 9,5 pts à 43% à 2 pts, 37,5% à 3 pts, 80% au LF; plus 2,5 rb; 1,0 pd; 0,9 int; 1,0 bp; 8,4 d'éval.
Avec le même temps de jeu que Moore, soit 23 minutes par match, il aurait théoriquement eu les stats suivantes : 11,8 pts par match; 3,1 rb; 1,2 pd; 1,1 int.; 1,2 bp; 10,4 d'éval (22% de plus que Moore).
Soit Tanner meilleur marqueur, rebondeur, intercepteur que Moore, et en plus plus adroit à 3 pts. Certes moins adroit à 2 pts et aux LF (quoique, Moore a eu 2 fois moins de LF (54) que Tanner (110) la saison dernière) mais obtenant 2 fois plus de LF que Moore. Donc provoquant théoriquement 2 fois plus de fautes.
Franchement, Tanner, avec 4 ans de moins, n'a pas à rougir de la comparaison, bien au contraire...
Dijon aurait du le recruter...