28-06-2025, 14:24:54
@Bada : vraiment pas fan d'une équipe à 11 pro pour un seul match par semaine. En plus avec des joueurs à faire confirmer à l'étage au dessus. Et on en a 3 qui sont dans ce cas : Amsellem,Tanner et Guissé.
- Amsellem a fait des progrès bien réesl en 2e partie de saison. De là à dire que c'est un joueur établi en BE, je ne le crois pas. Je dirais : a commencé de faire ses preuves, doit poursuivre et convaincre. Mini 12 à 15 minutes par match en rotation poste 1 et 2 pour que cela ait du sens.
- Tanner, pour l'avoir vu jouer en proB une dizaine de matchs, rien ne prouve qu'il aura le niveau. Une chose est sûre, il aime le shoot exter, et il n'a pas peut d'en prendre, même quand ça ne veut pas, mais au delà, que ce soit le drive et sa défense, j'aimerais être surpris quand il sera opposé à des joueurs de l'élite. Pour moi, il serait la rotation poste 2 avec Amsellem et celle de Lang en complément de Guissé. Joueur assez statique en attaque, dans l'attente de recevoir le ballon pour T3. Il lui du tempsde jeu et pas 5 minutes comme ça au hasard du déroulé d'un match. Comme Amsellem, 10 à 15 minutes.
- Guissé, on a tous été agréablement surpris de voir son rendement et son efficacité au poste 4 malgré le fait qu'il n'y a pas été formé. Son tri primé se situe au mieux à 30%, ce qui est faible pour un ailier. En revanche, il est très bon dans les curl drive et sur jeu rapide pour finir au cercle. Bref, pas vraiment un 3, pas vraiment un 4. Mais plutôt un bon défenseur, assez propre sur ce point. Donc, c'est un joueur hybride qui s'il progresse au shoot exter peut alors devenir très intéressant. En rotation, poste 3-4, mail là encore, il faut qu'il joue 12-18 minutes pour s'affirmer réellement sur un poste que ce soit le 3 ou le 4.
- Baptiste, s'il vient à rester, est un joueur intéressant, mais quand même non conservé à Chalon parce que irrégulier ; et c'est identique au CSP. Alors lui, il a réellement eu sa chance comme titulaire en 4 du fait de la faiblesse de Osborne, et si sa 1ere partie de saison est globalement correcte, ce fut bien plus mitigé après, peut être du fait de sa blessure. Pas convaincu que mentalement, il puisse beaucoup progresser pour justement être plus régulier. Ce devait être une rotation, et s'il reste, ce sera à nouveau une rotation.
- Bluiett, on sait que ce n'est pas un joueur qui drive et très peu créateur pour lui même ou les autres, comme Tanner de ce que j'ai vu. Avoir les 2 peut être assez restrictif. Mais il a de réelles qualités de coéquipiers, et c'est un bon défenseur.
poste 1 : JNFL - Amsellem
poste 2 : JNFL - Tanner
poste 3 : Lang - Guissé - (Tanner)
poste 4 : JNFL - Baptiste - (Guissé)
poste 5 : Jovanovic - JNFL/JFL
JFL : Amselllem, Tanner, Lang, Guissé, Baptiste
JNFL : Jovanovic et 4 autres, dont peut être Bluiett
Si Baptiste vient à partir, il faut un autre JFL pour en avoir 5 car en cas de blessure, on serait obligé de promouvoir un espoir ou de prendre un JFL qui serait sur le carreau en cours de saison.
10 contrat pros, cela laisse de la marge pour ajuster en cours de saison si 1 ou 2 joueurs ne conviennent pas ou se blessent.
- Amsellem a fait des progrès bien réesl en 2e partie de saison. De là à dire que c'est un joueur établi en BE, je ne le crois pas. Je dirais : a commencé de faire ses preuves, doit poursuivre et convaincre. Mini 12 à 15 minutes par match en rotation poste 1 et 2 pour que cela ait du sens.
- Tanner, pour l'avoir vu jouer en proB une dizaine de matchs, rien ne prouve qu'il aura le niveau. Une chose est sûre, il aime le shoot exter, et il n'a pas peut d'en prendre, même quand ça ne veut pas, mais au delà, que ce soit le drive et sa défense, j'aimerais être surpris quand il sera opposé à des joueurs de l'élite. Pour moi, il serait la rotation poste 2 avec Amsellem et celle de Lang en complément de Guissé. Joueur assez statique en attaque, dans l'attente de recevoir le ballon pour T3. Il lui du tempsde jeu et pas 5 minutes comme ça au hasard du déroulé d'un match. Comme Amsellem, 10 à 15 minutes.
- Guissé, on a tous été agréablement surpris de voir son rendement et son efficacité au poste 4 malgré le fait qu'il n'y a pas été formé. Son tri primé se situe au mieux à 30%, ce qui est faible pour un ailier. En revanche, il est très bon dans les curl drive et sur jeu rapide pour finir au cercle. Bref, pas vraiment un 3, pas vraiment un 4. Mais plutôt un bon défenseur, assez propre sur ce point. Donc, c'est un joueur hybride qui s'il progresse au shoot exter peut alors devenir très intéressant. En rotation, poste 3-4, mail là encore, il faut qu'il joue 12-18 minutes pour s'affirmer réellement sur un poste que ce soit le 3 ou le 4.
- Baptiste, s'il vient à rester, est un joueur intéressant, mais quand même non conservé à Chalon parce que irrégulier ; et c'est identique au CSP. Alors lui, il a réellement eu sa chance comme titulaire en 4 du fait de la faiblesse de Osborne, et si sa 1ere partie de saison est globalement correcte, ce fut bien plus mitigé après, peut être du fait de sa blessure. Pas convaincu que mentalement, il puisse beaucoup progresser pour justement être plus régulier. Ce devait être une rotation, et s'il reste, ce sera à nouveau une rotation.
- Bluiett, on sait que ce n'est pas un joueur qui drive et très peu créateur pour lui même ou les autres, comme Tanner de ce que j'ai vu. Avoir les 2 peut être assez restrictif. Mais il a de réelles qualités de coéquipiers, et c'est un bon défenseur.
poste 1 : JNFL - Amsellem
poste 2 : JNFL - Tanner
poste 3 : Lang - Guissé - (Tanner)
poste 4 : JNFL - Baptiste - (Guissé)
poste 5 : Jovanovic - JNFL/JFL
JFL : Amselllem, Tanner, Lang, Guissé, Baptiste
JNFL : Jovanovic et 4 autres, dont peut être Bluiett
Si Baptiste vient à partir, il faut un autre JFL pour en avoir 5 car en cas de blessure, on serait obligé de promouvoir un espoir ou de prendre un JFL qui serait sur le carreau en cours de saison.
10 contrat pros, cela laisse de la marge pour ajuster en cours de saison si 1 ou 2 joueurs ne conviennent pas ou se blessent.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.