13-06-2025, 09:41:33
Pauvre bête ! 
Le plus important ? Non, pour moi, car chaque action de jeu l'est aussi, jusqu'à la dernière qui donnera le titre à l'une ou l'autre des 2 équipes. Non aussi car ce match ne sera pas décisif.
Si le match 3 s'est plus joué sur l’apport du banc, donc des rotations, sauf pour Haliburton qui a été bon dès le début du match cette fois-ci, alors c'est donc vers les coachs qu'il faut se tourner en effet. Il faut non seulement qu'ils trouvent une parade défensive pour contenir au mieux les 2 animateurs du jeu que sont SGA et Haliburton, mais aussi qu'ils arrivent à mettre en exergue d'autres joueurs, comme ce fut le cas côté Pacers avec Mc Donnell et Mathurin tandis que tout reposait sur les têtes d'affiche côté Thunder, en vain.
Mais au vu de l'écart final de ce match 3, et malgré les déficiences du Thunder, ce dernier peut rester confiant à conditions qu'une réaction voit le jour.
Comme Daigneault me semble un peu moins borné que Thibeaudeau, et la SR le prouve, c'est bien difficile de faire un prono sauf si comme toi "le coeur parle". En regardant les temps de jeu du match 3 dans les 2 équipes, on voit combien la répartition fut efficace chez les Pacers et plus concentrée chez le Thunder, mais sans succès. La logique voudrait que Carlisle ne change rien et Daigneault tente des choses sur ce plan là. Mais a-t-il les armes ? Toppin/Nesmtih/Sheppard jouent 20 minutes en moyenne pour une vingtaine de points, mais défensivement , ils ont eu un impact énorme côté Pacers. De l'autre côté, Carruso, Hartenstein, Wallace, Joe et Wiggins n'ont pas donné l'impression de peser autant défensivement et encore moins offensivement.
Ce qui est étonnant dans ce match 3, c'est que le Thunder débute très bien les 2 mi-temps, mais au fil des minutes, les Pacers grignotent leur retard au gré des rotations. Ce qui tend à confirmer que c'est plus la défense qui le permet plutôt que l'attaque. Et on le sait, la défense fait gagner des titres.
Allez, je mise sur une grosse défense dès le début du match 4 de la part du Thunder qui étouffera les Pacers, quitte à faire des fautes mais avec les joueurs de la rotation et non les têtes d'affiche.
Le plus important ? Non, pour moi, car chaque action de jeu l'est aussi, jusqu'à la dernière qui donnera le titre à l'une ou l'autre des 2 équipes. Non aussi car ce match ne sera pas décisif.
Si le match 3 s'est plus joué sur l’apport du banc, donc des rotations, sauf pour Haliburton qui a été bon dès le début du match cette fois-ci, alors c'est donc vers les coachs qu'il faut se tourner en effet. Il faut non seulement qu'ils trouvent une parade défensive pour contenir au mieux les 2 animateurs du jeu que sont SGA et Haliburton, mais aussi qu'ils arrivent à mettre en exergue d'autres joueurs, comme ce fut le cas côté Pacers avec Mc Donnell et Mathurin tandis que tout reposait sur les têtes d'affiche côté Thunder, en vain.
Mais au vu de l'écart final de ce match 3, et malgré les déficiences du Thunder, ce dernier peut rester confiant à conditions qu'une réaction voit le jour.
Comme Daigneault me semble un peu moins borné que Thibeaudeau, et la SR le prouve, c'est bien difficile de faire un prono sauf si comme toi "le coeur parle". En regardant les temps de jeu du match 3 dans les 2 équipes, on voit combien la répartition fut efficace chez les Pacers et plus concentrée chez le Thunder, mais sans succès. La logique voudrait que Carlisle ne change rien et Daigneault tente des choses sur ce plan là. Mais a-t-il les armes ? Toppin/Nesmtih/Sheppard jouent 20 minutes en moyenne pour une vingtaine de points, mais défensivement , ils ont eu un impact énorme côté Pacers. De l'autre côté, Carruso, Hartenstein, Wallace, Joe et Wiggins n'ont pas donné l'impression de peser autant défensivement et encore moins offensivement.
Ce qui est étonnant dans ce match 3, c'est que le Thunder débute très bien les 2 mi-temps, mais au fil des minutes, les Pacers grignotent leur retard au gré des rotations. Ce qui tend à confirmer que c'est plus la défense qui le permet plutôt que l'attaque. Et on le sait, la défense fait gagner des titres.
Allez, je mise sur une grosse défense dès le début du match 4 de la part du Thunder qui étouffera les Pacers, quitte à faire des fautes mais avec les joueurs de la rotation et non les têtes d'affiche.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.