28-05-2025, 09:11:20
Oui, si ce n'est que Bouzidi, on l'a trop eu vu.
Si je devais classer sur le plan technique, sans Bouzidi pour la raison ci-dessus, je mettrais Beaufort > Amsellem > Crusol > Beyhurst.
En terme de mental, et c'est une des choses essentielles pour réussir, je ne suis pas sûr que Beyhurst soit le dernier et Beaufort le premier sur le plan mental. Le côté un peu "effacé" de Beaufort, c'est ce qui le limite. Il ne prend pas assez d'initiatives personnelles au shoot. Beyhurst lui se bat comme un diable pour compenser ses déficits, dont le physique. Crusol est plus proche de Beaufort et c'est assez étonnant qu'il ne marche pas plus fort en proB. Il est vrai qu'il eu une blessure sérieuse (tout comme Beyhurst), mais là encore, il semble manquer d'équilibre entre l'animation collective et les choix individuels. C'est plutôt l'un ou l'autre, mais rarement équilibré. Il a aussi un peu le côté "Ugolin", trop passif et attentiste, manquant de concentration (je l'ai regardé en proB). Enfin Amsellem est peut être celui qui a le plus d'équilibre dans sa panoplie entre la prise d'initiative (au dessus de Beaufort, clairement) et la technique. Mais plus de lacunes que Beaufort sur ce dernier point, notamment la défense 1 vs 1 et l’enchainement de mauvais choix de passes d'où des BP.
Comme il est probable que l'on reverra Amsellem au CSP, on pourra toujours constater s'il continue de progresser ou s'il stagne.
Si je devais classer sur le plan technique, sans Bouzidi pour la raison ci-dessus, je mettrais Beaufort > Amsellem > Crusol > Beyhurst.
En terme de mental, et c'est une des choses essentielles pour réussir, je ne suis pas sûr que Beyhurst soit le dernier et Beaufort le premier sur le plan mental. Le côté un peu "effacé" de Beaufort, c'est ce qui le limite. Il ne prend pas assez d'initiatives personnelles au shoot. Beyhurst lui se bat comme un diable pour compenser ses déficits, dont le physique. Crusol est plus proche de Beaufort et c'est assez étonnant qu'il ne marche pas plus fort en proB. Il est vrai qu'il eu une blessure sérieuse (tout comme Beyhurst), mais là encore, il semble manquer d'équilibre entre l'animation collective et les choix individuels. C'est plutôt l'un ou l'autre, mais rarement équilibré. Il a aussi un peu le côté "Ugolin", trop passif et attentiste, manquant de concentration (je l'ai regardé en proB). Enfin Amsellem est peut être celui qui a le plus d'équilibre dans sa panoplie entre la prise d'initiative (au dessus de Beaufort, clairement) et la technique. Mais plus de lacunes que Beaufort sur ce dernier point, notamment la défense 1 vs 1 et l’enchainement de mauvais choix de passes d'où des BP.
Comme il est probable que l'on reverra Amsellem au CSP, on pourra toujours constater s'il continue de progresser ou s'il stagne.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.