Limoges CSP - l'Actualité en direct

[hv63]

Je pense que les choix de recrutement passent aussi par le feeling lors des discussions. Quand un DS ou coach s'entretiennent avec un joueur, plus que celles avec son agent, je pense que les discussions avec le joueur sont des instants décisifs où justement les intérêts de l'agent peuvent ne pas s'exprimer de la même façon dans la bouche du joueur.

Cet argument ne vaut sans doute pas trop pour les top clubs, ceux en mesure d'être quasi sûr de gagner quelque chose chaque saison. Pour ceux-là, pour certains joueurs, le seul fait d'en faire partie plus que d'y être vraiment acteur, associé à de bon salaire, cela peut suffire pour les faire signer. Cela leur permet de mettre des lignes sur un palmarès.

Autant on n'a pas trop de problèmes à comprendre pourquoi Guissé, Diarra, Amsellem ont signé l'an passé au CSP, essentiellement pour se montre en élite, autant on peut se demander pourquoi Bluiett l'a fait. A presque 30 ans, avec de réelles qualités de shooteur, qu'est-il venu chercher au CSP qui sortait d'un épisode calamiteux pour ne pas dire cataclysmique ? Annoncé à moins de 100k€ au CSP, c'est pas la fortune non plus, même si c'est pas mal. Y gagner un titre ? Même sur un malentendu, personne de sensé n'aurait osé le prétendre. J'élimine la beauté de la campagne limousine. La qualité de la viande de boucherie ? Ça peut compter pour un américain mais quand même... La douce voix grave de Palmer, y'a déjà plus de chance pour peu qu'il sache vendre le CSP. Rien d'autre n'a été proposé à Bluiett à ce prix ? Possible aussi

Et pour revenir sur votre mot, intelligemment, il évident que chacun trouvera mesure à l'aune de son boisseau si j'ose dire. En se sens, il n'y a vraiment que l'épreuve du feu qui livre sa vérité. On pouvait avoir des doutes sur 80% des choix de recrutement de Palmer, car pour la plupart de ces joueurs, nous ne les connaissions pas car peu référencés en Fiba ou en élite. Et que n'a-t-on lu sur son carnet d’adresse réel ou supposé. Non sans raison.

Ce qui nous a en revanche tous étonné, c'est plus la méthode de Palmer, comme de retenir Osborne sans l'avoir vu jouer au cours des camps de LV. Ce sont les empilements de meneurs, qui, pour ma part, sont bien plus incompréhensibles que le choix de Terry qui lui était un pari à tenter, mais justement pas en prenant 2 autres meneurs en plus de Beaufort. Bouzidi aurait suffi. Au départ de Terry, Beaufort au fait 25-30 minutes et Bouzidi 10-15 dans l'attente d'un remplaçant US de Terry sur 2 à 4 matchs maxi.

Pour terminer, le intelligemment, il est assez relatif car ce qui a paru logique à Palmer l'été dernier, au regard des moyens disponibles rappelons-le, le fut assez peu pour nous dès octobre et encore plus flou à la suite des épisode Boum, Osborne et Christmas. Pourtant, notre DS n'est pas stupide ; il fait aussi pour que cela réussisse et n'a pas intérêt à planter le CSP juste pour son égo ; ça ne colle pas trop à ce qu'il donne à voir au regard de la (trop grande) modestie de sa communication. D'ailleurs, son retour au club montre bien qu'il y est attaché au delà du seul fait que ça lui donne du boulot.

J'espère que la 2e année de ce nouveau bail lui donnera la possibilité de choix moins étranges au regard des moyens dont il devrait disposer, et surtout directement en rapport avec l’objectif fixé, à savoir les PO. Car sur cet objectif, "l'oral de rattrapage", c'est seulement de faire les PI, pas moins. En deçà, ce serait pour moi un échec, pas moins non plus.