Betclic Élite 2024-2025 : On y est !

[hv63]

@Gillesn : je te rejoins sur le fait que sur l'effectif INITIAL de Palmer n'était pas si mauvais, bien que faible.
- Terry est le seul vrai raté.
- Osborne a montré ensuite en Allemagne qu'il savait jouer dans l'élite.
- Bouzidi n'a pas joué, mais il n' servi à rien ou presque

Alors pourquoi cela n'a pas fonctionné ? Il n'y a alors qu'un seul trait d'union avec l'équipe, c'est coach Dupraz.
Mais alors, pourquoi l'avoir conservé ? Question d'argent ? Hum... je n'y crois pas trop. Pour services rendus par Dupraz à la patrie CSP (2014 ?) ? Parce que Dupraz n'est pas un mauvais homme ? Plus probablement cela, avec le budget en toile de fond pour le justifier.

Je reprends ta phrase : <<.... si certains joueurs n'ont pas performé, ce n'est pas forcement entièrement dû à des mauvais choix de Palmer, mais à des conditions de travail qui ne leur ont pas permis de s'affirmer. >> Et là, je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Le premier job du DS, une fois les joueurs recrutés, ce n'est pas de définir les systèmes de jeu à la place du coach, c'est de faire en sorte que cela fonctionne avec le coach qu'il met devant eux, que la fameuse mayonnaise prenne. Les bonnes conditions de travail, c'est d'abord lui.

Et là, il n'a pas pas brillé toute la saison, c'est sûr.

Alors oui, il a tenté T. Terry, et çà, moi je trouve que c'était une bonne idée, bien dans l'esprit de Palmer, avec son sens du "social". Terry parti de lui-même, Palmer a pris le temps pour donner leur chance au duo Beaufort-Amsellem à la mène. Et c'est parfaitement en accord avec son idée initiale de développement des jeunes qu'il a recrutés.

C'est ensuite que cela se coche plus les bonnes cases selon moi. Attendre 2 mois pour que Boum arrive, soit à la veille de la série des 4 matchs de décembre où nous savions que la défaite serait au bout, cela n'a rien apporté. Pire, Boum a ébloui contre La Rochelle pour être ensuite bien transparent. Au final, Boum n'a servi à rien en décembre. Et que de tergiversations pour remplacer Terry, ne serait que d'essayer d'aller chercher D. Harper. Les vieux pots, ...

Bref, tergiversations ou atermoiements, peut importe, mais au final, c'est ce qui aura marqué ses seuls ajustements en cours de saison avec Christmas puis Bannan après Boum. Deux joueurs très corrects que les 2 dernières recrues, mais qui n'ont pas changé la face de l'équipe, et donc donné de l'air pour obtenir le maintien plus tôt. On ne peut donc pas dire qu'à partir de l'épisode Boum, Palmer a réussi sa saison.

Sauf si on la restreint au maintien. Dont acte alors.

Mais si on revient sur l'effectif initial, il ressort un bilan individuel mitigé des joueurs recrutés (en dehors de leur réussite au CSP)

Dans le bon : Diarra, Guissé
Dans le plutôt bon : Blueitt,
Dans le moyen : Amsellem (qui n'a pas démérité certes malgré ses faiblesses)
Dans le faible : Baptiste, sur les 2/3 de la saison, Osborne (et encore, ça se discute)
Dans les ratés, Terry
Dans l'inutile : Bouzidi

Dans le non impactant : Boum, Christmas et Bannan (ils ont sans doute permis au CSP de ne pas sombrer)

Si Palmer à donné sa chance à ses joueurs, avec une réussite relative vu notre classement, alors donnons lui une saison de plus.
(facile, c'est pas nous qui décidons )