10-05-2025, 08:19:02
CONCOURS DE PRONOS NBA 2025. ( à ptiti)
- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/tableau/MLg7...pMjN5/draw
- Resultats de la nuit :
. Conf. Est : Pacers (2)-(1) Cavs 104-126.
. Conf. Ouest : Nuggets (2)-(1) 113-104 (AP)
- Pacers - Cavs.
Quelques heures avant le début du match, je vous avais fait part du retour des 3 blessés de Cleveland, en ajoutant que ça pouvait changer la donne. Et bien, vous savez quoi ? Ça A changé la donne : D. Garland (10 pts) , E. Mobley (18,13,4) et D. Hunter ( 8 pts et 5 rbs), ont montré que comme l'aurait dit M. de Lapalisse : " quand ils sont là , c'est mieux que quand ils n'y sont pas !". Ajouter à cela , l'indispensable M. Strus (20,7,7)et vous avez déjà une belle brochette. Mais que serait la brochette sans le barbecue ? Le barbecue,en l'occurrence avait nom : D. Mitchell. Après son 48,5,9 du Game 2 ( perdu) ,il récidive avec un 43,9,5 dans le Game 3 ( gagné). Je ne sais pas si les Cavs sont " relancés " , mais une chose est sûre : cette série ne s'arrêtera pas dans l'Indiana. Quoiqu'il arrive au Game 4 ,on retournera dans l'Ohio.
Les Pacers,qui marquent 117 ppm , dans ces PO, ont été limités à 104 . Où chercher la 12aine de pts manquants ? Peut-être dû côté de T. Haliburton : seulement 4 pts, à 2/8. Le prince Hali, n'était pas dans un grand soir. Et les copains ? Aucun joueur en DD , mais comme d'hab, une marque bien répartie : 5 joueurs entre 10 pts ( A. Nembhard) et 23 pts ( B. Mathurin ,). Faut il s'inquiéter pour les Pacers ? Je ne pense pas. Les 2 victoires acquises à Cleveland, pèsent encore lourd dans la balance.
. Nuggets - Thunder.
Je le sentais venir : les 43 pts d'écart du match précédent, étaient " trop gros" pour révéler le réel écart de niveau entre les 2 équipes.
Le Joker , auteur d'un 20,16,6 ,a tout de même bien " balancé" : 8/25 aux tirs ! Heureusement, J. Murray ( 27 pts à 9/19) , A. Gordon ( 22 pts à 7/11) et M. Porter (21 pts à 7/10) ,ont été + adroits. A. Gordon rentre le tir pour aller en prolongation , puis 11-2 Nuggets, dans l'overtime = Denver mène 2-1 dans la série.
Ce n'était pas la soirée de l'adresse,pour les FP. Au Thunder, SGA (18,3,7) ne réussit ( mais, peut-on parler de réussite,dans ce cas ?)qu'un très vilain 7/22 aus tirs! Si J. Williams ( sur lequel on a vu un Joli reportage, hier,dans NBA Extra) ,a bien failli être le sauveur, avec 33 pts, à 12/21, on trouve 2 joueurs en DD : I. Hartenstein (10 pts, 10 rbs) et C. Holmgren (18 pts et 16 rbs) ,qui n'est sans doute pas pour rien,dans la maladresse de Jokic, cette nuit. Le Game 4,sera encore dans le Colorado. Alors : 3-1 Denver ou 2-2 ? Mes chouchous feraient bien de prendre ce match à venir , sinon,le retour dans l'Oklahoma, risque de ne pas se faire dans la + grande sérénité...
- Résultats des pronos :
. Fireman : 0 pt
. Brown63 2 pts ( bravo d'avoir " osé ' les Cavs !)
. Indotim : 1 pt
. hv63 : 1 pt
. Coubert'1 : 1 pt
- le classement :
1. Coubert'1 : 32 pts
2. Fireman : 30 pts
3. hv63 : 29 pts
4. Indotim et Brown 63 : 19 pts
- présentation des matchs :
. Conf EST: Knicks (2)-(0) Celtics.
. Conf Ouest : GSW (1)-(1) Wolves.
- Knicks - Celtics.
Match à 21h30. S'il y en a qui vont le regarder,vu l'horaire " abordable " , n'hésitez pas à nous donner vos impressions, demain matin.
Les Knicks, retrouvent leur MSG, après un voyage à Boston, d'où ils sont revenus, avec 2 victoires. Est-ce à dire que la série est déjà jouée ? Sans doute pas. Pourquoi ? Jetons un coup d'œil,sur le parcours des New-yorkais dans ces PO : à l'extérieur 5M/5V. À domicile 3M/1V. Le Madison n'a rien d'une " forteresse imprenable".
Les Celtics. Qu'en pensez-vous ? Pour ma part,je pense que :
1. Ils ne se qualifieront pas pour la finale de Conf.
2. Ils ne se feront pas sweeper ( contrairement à ce qu'annoncent déjà,et un peu vite,les fans des Knicks).
3. J. Tatum et J. Brown,ne vont pas rester à ce niveau de maladresse, jusqu'à la St Glinglin. On parle de TATUM et BROWN, là , quand même !
- GSW - Wolves.
Games 3 et 4 ,dans la ville de la maison bleue (🎵 accrochée à la colline...🎶). Privés pendant les 3/4 du Game 1 , de S. Curry ,les Warriors s'étaient tout de même imposés à Minneapolis. Le match 2 fut + compliqué pour eux . -24 au final , avec déjà une 15aine de pts de retard,au bout de 12 mns , et ensuite , ils ont fait ce qu'ils ont pu ( revenus à -7 dans le 3 ème QT ) ,sur le restant du match .
Les Wolves, au complet ( même s'il faudra surveiller la cheville d'A. Edwards),ont besoin de récupérer la victoire qu'ils ont laissé échapper,au Game 1.Comment ? En continuant de " profiter " de l'absence du Chef Curry, comme ils l'ont fait au Game 2. Mais attention : les Warriors ont de la ressource. On ne passe pas du play-in, à une 1/2F de Conf,par hasard.
Je joue : V des Celtics et des Warriors.
Bons pronos à tous.
- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/tableau/MLg7...pMjN5/draw
- Resultats de la nuit :
. Conf. Est : Pacers (2)-(1) Cavs 104-126.
. Conf. Ouest : Nuggets (2)-(1) 113-104 (AP)
- Pacers - Cavs.
Quelques heures avant le début du match, je vous avais fait part du retour des 3 blessés de Cleveland, en ajoutant que ça pouvait changer la donne. Et bien, vous savez quoi ? Ça A changé la donne : D. Garland (10 pts) , E. Mobley (18,13,4) et D. Hunter ( 8 pts et 5 rbs), ont montré que comme l'aurait dit M. de Lapalisse : " quand ils sont là , c'est mieux que quand ils n'y sont pas !". Ajouter à cela , l'indispensable M. Strus (20,7,7)et vous avez déjà une belle brochette. Mais que serait la brochette sans le barbecue ? Le barbecue,en l'occurrence avait nom : D. Mitchell. Après son 48,5,9 du Game 2 ( perdu) ,il récidive avec un 43,9,5 dans le Game 3 ( gagné). Je ne sais pas si les Cavs sont " relancés " , mais une chose est sûre : cette série ne s'arrêtera pas dans l'Indiana. Quoiqu'il arrive au Game 4 ,on retournera dans l'Ohio.
Les Pacers,qui marquent 117 ppm , dans ces PO, ont été limités à 104 . Où chercher la 12aine de pts manquants ? Peut-être dû côté de T. Haliburton : seulement 4 pts, à 2/8. Le prince Hali, n'était pas dans un grand soir. Et les copains ? Aucun joueur en DD , mais comme d'hab, une marque bien répartie : 5 joueurs entre 10 pts ( A. Nembhard) et 23 pts ( B. Mathurin ,). Faut il s'inquiéter pour les Pacers ? Je ne pense pas. Les 2 victoires acquises à Cleveland, pèsent encore lourd dans la balance.
. Nuggets - Thunder.
Je le sentais venir : les 43 pts d'écart du match précédent, étaient " trop gros" pour révéler le réel écart de niveau entre les 2 équipes.
Le Joker , auteur d'un 20,16,6 ,a tout de même bien " balancé" : 8/25 aux tirs ! Heureusement, J. Murray ( 27 pts à 9/19) , A. Gordon ( 22 pts à 7/11) et M. Porter (21 pts à 7/10) ,ont été + adroits. A. Gordon rentre le tir pour aller en prolongation , puis 11-2 Nuggets, dans l'overtime = Denver mène 2-1 dans la série.
Ce n'était pas la soirée de l'adresse,pour les FP. Au Thunder, SGA (18,3,7) ne réussit ( mais, peut-on parler de réussite,dans ce cas ?)qu'un très vilain 7/22 aus tirs! Si J. Williams ( sur lequel on a vu un Joli reportage, hier,dans NBA Extra) ,a bien failli être le sauveur, avec 33 pts, à 12/21, on trouve 2 joueurs en DD : I. Hartenstein (10 pts, 10 rbs) et C. Holmgren (18 pts et 16 rbs) ,qui n'est sans doute pas pour rien,dans la maladresse de Jokic, cette nuit. Le Game 4,sera encore dans le Colorado. Alors : 3-1 Denver ou 2-2 ? Mes chouchous feraient bien de prendre ce match à venir , sinon,le retour dans l'Oklahoma, risque de ne pas se faire dans la + grande sérénité...
- Résultats des pronos :
. Fireman : 0 pt
. Brown63 2 pts ( bravo d'avoir " osé ' les Cavs !)
. Indotim : 1 pt
. hv63 : 1 pt
. Coubert'1 : 1 pt
- le classement :
1. Coubert'1 : 32 pts
2. Fireman : 30 pts
3. hv63 : 29 pts
4. Indotim et Brown 63 : 19 pts
- présentation des matchs :
. Conf EST: Knicks (2)-(0) Celtics.
. Conf Ouest : GSW (1)-(1) Wolves.
- Knicks - Celtics.
Match à 21h30. S'il y en a qui vont le regarder,vu l'horaire " abordable " , n'hésitez pas à nous donner vos impressions, demain matin.
Les Knicks, retrouvent leur MSG, après un voyage à Boston, d'où ils sont revenus, avec 2 victoires. Est-ce à dire que la série est déjà jouée ? Sans doute pas. Pourquoi ? Jetons un coup d'œil,sur le parcours des New-yorkais dans ces PO : à l'extérieur 5M/5V. À domicile 3M/1V. Le Madison n'a rien d'une " forteresse imprenable".
Les Celtics. Qu'en pensez-vous ? Pour ma part,je pense que :
1. Ils ne se qualifieront pas pour la finale de Conf.
2. Ils ne se feront pas sweeper ( contrairement à ce qu'annoncent déjà,et un peu vite,les fans des Knicks).
3. J. Tatum et J. Brown,ne vont pas rester à ce niveau de maladresse, jusqu'à la St Glinglin. On parle de TATUM et BROWN, là , quand même !
- GSW - Wolves.
Games 3 et 4 ,dans la ville de la maison bleue (🎵 accrochée à la colline...🎶). Privés pendant les 3/4 du Game 1 , de S. Curry ,les Warriors s'étaient tout de même imposés à Minneapolis. Le match 2 fut + compliqué pour eux . -24 au final , avec déjà une 15aine de pts de retard,au bout de 12 mns , et ensuite , ils ont fait ce qu'ils ont pu ( revenus à -7 dans le 3 ème QT ) ,sur le restant du match .
Les Wolves, au complet ( même s'il faudra surveiller la cheville d'A. Edwards),ont besoin de récupérer la victoire qu'ils ont laissé échapper,au Game 1.Comment ? En continuant de " profiter " de l'absence du Chef Curry, comme ils l'ont fait au Game 2. Mais attention : les Warriors ont de la ressource. On ne passe pas du play-in, à une 1/2F de Conf,par hasard.
Je joue : V des Celtics et des Warriors.
Bons pronos à tous.