08-05-2025, 07:05:51
CONCOURS DE PRONOS NBA 2025. ( à ptiti)
- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/tableau/MLg7...pMjN5/draw
Résultats de la nuit :
. Celtics(0)-(2) Knicks : 90-91
. Thunder (1)-(1) Nuggets :149-106
. Celtics - Nuggets.
Par où commencer ? Par la nullité des Celtics,ou par la vaillance des Knicks ? Game 1 er Game 2 : même combat :
Game 1 , les C's arrosent à T3 (15/60) => game 2 ,les C's arrosent à T3 (10/40). Game 1 ,les C's ont ,20 pts d'avance dans le 3 ème QT => Game 2 ,les C's ont 20 pts d'avance dans le 3 ème QT. Game 1,les C's ( J. Brown) ont la possession de la gagne, mais M. Bridges réalise l'interception qui donne la victoire aux Knicks. Game 2 ,les C's ( J. Tatum) ont la possession de la gagne mais M. Bridges réalise l'interception qui donne la victoire à son équipe . Franchement, y'a pas des coups de pied au cul ,qui se perdent, là ? Les joueurs : si K. Porzingis, malade au match précédent,a pu jouer (8 pts et 4 rbds en 12 mns ) , je me demande si J. Brown et J . Tatum , ne sont, eux ,pas malades ,du " virus de la maladresse " : 20 pts, mais 8/23 pour le premier ,et 13 pts,mais 5/19 pour le second.
Les Knicks : toujours invaincus à l'extérieur (5/5) ,ils quittent le TD Garden,sur un épatant 2-0 . J'avais dit ,en présentation de cette série ,que je ne la voyais pas aller au Game 7. Je le pense toujours, mais pas pour les mêmes raisons. Chez les joueurs,on trouve J. Hart,en meilleur marqueur (23 pts) , KAT , avec un joli DD. ( 21 pts et 17 rbds ) ,J. Brunson (17,3,7) et l'importantissime M. Bridges,qui en + de ses 2 int.qui donnent 2V à son équipe rend une belle copie (14,7,5).
. Thunder - Nuggets.
Je pourrais vous dire que mes chouchous ont montré aus Nuggets " qui c'est Raoul " , mais soyons lucides : cette raclée est trop énorme, pour en tirer des conclusions pour la suite de la série. + 43 à la fin ,et déjà 87-56 à la MT. Au passage, record de pts inscrits en une MT, pour une équipe en match de PO. Le pourquoi du comment de la chose ? Tout va bien d'un côté et tout va mal,de l'autre. ( Reconnaissez que depuis TJ Parker, vous n'aviez pas vu une aussi belle analyse,hein!). 8 joueurs entre 10 pts (A. Wiggins et A. Mitchell) et 34 pts ( SGA : 34 pts 11/13 ,4 rbds et 8 pds).
Chez les Nuggets, on trouve en meilleur marqueur,R. Westbrook,avec 19 pts ( comme disait L. de Funès, dans le Corniaud :"alors là,il m'épate ! il m'épate,il m'épate,il m'épate !), le Joker (17,8,6), J. Murray (14 pts) et A. Gordon,sur lequel on a visiblement mieux défendu qu'au Game 1 : 10 pts.
Les Nuggets quittent l'Oklahoma sur un intéressant 1-1. Qu'en retenir ? La victoire à l'extérieur du Game 1 ,ou la rouste du Game 2 ? Rdv, très bientôt, dans le Colorado.
- Résultats des pronos.
. Fireman, hv63, Brown63 : 1 pt
. Coubert'1 : 2 pts.
- le classement :
1. Coubert'1 :30 pts
2. Fireman : 29 pts
3. hv63 : 27 pts
4. Indotim :18 pts
5. Brown63 : 16 pts
Un seul match au programme :
. Wolves (0)-(1) GSW.
Défaits dans le Game 1, à Minneapolis, les Wolves sont dans de sales draps. Une nouvelle défaite à domicile, sans les condamner, assombrirait fortement leur avenir, dans ces PO. Comment éviter ça ? Et bien peut-être en évitant d'arroser à T3 , comme au match précédent : 5/29 = 17% !
Et en ce qui concerne les Warriors , une seule question : Pourront ils assumer l'absence de S. Curry ,sur plusieurs matchs ( au moins 3)? Pas veinard,le mec , dans ces PO : d'abord blessé au pouce ,et maintenant,les ischios. Un drame pour GSW ? Dans une autre équipe ,sans doute, mais nous avons vu que dans le game 1 , les copains (B. Hield,J. Butler ,D. Green ,etc...) ont + que bien géré l'absence ( après 12 mns de jeu ) du patron. On peut aussi considérer qu'ils " peuvent se permettre " une défaite. Ils retourneront,quoi qu'il arrive,en Californie ,en ayant récupéré l'avantage du terrain.
Alors ,qu'en pensez-vous ? Si on ne peut rien enlever au mérite des Warriors , il faut reconnaître que les Wolves sont complètement passés à travers au Game 1 (où GSW a mené de 23 pts ) . Vont ils être aussi nuls ( Chez eux) 2 fois de suite ? Ptêtre bien qu'oui, ptêtre bien qu'non.
Je joue : V des Wolves.
Bons pronos à tous.
- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/tableau/MLg7...pMjN5/draw
Résultats de la nuit :
. Celtics(0)-(2) Knicks : 90-91
. Thunder (1)-(1) Nuggets :149-106
. Celtics - Nuggets.
Par où commencer ? Par la nullité des Celtics,ou par la vaillance des Knicks ? Game 1 er Game 2 : même combat :
Game 1 , les C's arrosent à T3 (15/60) => game 2 ,les C's arrosent à T3 (10/40). Game 1 ,les C's ont ,20 pts d'avance dans le 3 ème QT => Game 2 ,les C's ont 20 pts d'avance dans le 3 ème QT. Game 1,les C's ( J. Brown) ont la possession de la gagne, mais M. Bridges réalise l'interception qui donne la victoire aux Knicks. Game 2 ,les C's ( J. Tatum) ont la possession de la gagne mais M. Bridges réalise l'interception qui donne la victoire à son équipe . Franchement, y'a pas des coups de pied au cul ,qui se perdent, là ? Les joueurs : si K. Porzingis, malade au match précédent,a pu jouer (8 pts et 4 rbds en 12 mns ) , je me demande si J. Brown et J . Tatum , ne sont, eux ,pas malades ,du " virus de la maladresse " : 20 pts, mais 8/23 pour le premier ,et 13 pts,mais 5/19 pour le second.
Les Knicks : toujours invaincus à l'extérieur (5/5) ,ils quittent le TD Garden,sur un épatant 2-0 . J'avais dit ,en présentation de cette série ,que je ne la voyais pas aller au Game 7. Je le pense toujours, mais pas pour les mêmes raisons. Chez les joueurs,on trouve J. Hart,en meilleur marqueur (23 pts) , KAT , avec un joli DD. ( 21 pts et 17 rbds ) ,J. Brunson (17,3,7) et l'importantissime M. Bridges,qui en + de ses 2 int.qui donnent 2V à son équipe rend une belle copie (14,7,5).
. Thunder - Nuggets.
Je pourrais vous dire que mes chouchous ont montré aus Nuggets " qui c'est Raoul " , mais soyons lucides : cette raclée est trop énorme, pour en tirer des conclusions pour la suite de la série. + 43 à la fin ,et déjà 87-56 à la MT. Au passage, record de pts inscrits en une MT, pour une équipe en match de PO. Le pourquoi du comment de la chose ? Tout va bien d'un côté et tout va mal,de l'autre. ( Reconnaissez que depuis TJ Parker, vous n'aviez pas vu une aussi belle analyse,hein!). 8 joueurs entre 10 pts (A. Wiggins et A. Mitchell) et 34 pts ( SGA : 34 pts 11/13 ,4 rbds et 8 pds).
Chez les Nuggets, on trouve en meilleur marqueur,R. Westbrook,avec 19 pts ( comme disait L. de Funès, dans le Corniaud :"alors là,il m'épate ! il m'épate,il m'épate,il m'épate !), le Joker (17,8,6), J. Murray (14 pts) et A. Gordon,sur lequel on a visiblement mieux défendu qu'au Game 1 : 10 pts.
Les Nuggets quittent l'Oklahoma sur un intéressant 1-1. Qu'en retenir ? La victoire à l'extérieur du Game 1 ,ou la rouste du Game 2 ? Rdv, très bientôt, dans le Colorado.
- Résultats des pronos.
. Fireman, hv63, Brown63 : 1 pt
. Coubert'1 : 2 pts.
- le classement :
1. Coubert'1 :30 pts
2. Fireman : 29 pts
3. hv63 : 27 pts
4. Indotim :18 pts
5. Brown63 : 16 pts
Un seul match au programme :
. Wolves (0)-(1) GSW.
Défaits dans le Game 1, à Minneapolis, les Wolves sont dans de sales draps. Une nouvelle défaite à domicile, sans les condamner, assombrirait fortement leur avenir, dans ces PO. Comment éviter ça ? Et bien peut-être en évitant d'arroser à T3 , comme au match précédent : 5/29 = 17% !
Et en ce qui concerne les Warriors , une seule question : Pourront ils assumer l'absence de S. Curry ,sur plusieurs matchs ( au moins 3)? Pas veinard,le mec , dans ces PO : d'abord blessé au pouce ,et maintenant,les ischios. Un drame pour GSW ? Dans une autre équipe ,sans doute, mais nous avons vu que dans le game 1 , les copains (B. Hield,J. Butler ,D. Green ,etc...) ont + que bien géré l'absence ( après 12 mns de jeu ) du patron. On peut aussi considérer qu'ils " peuvent se permettre " une défaite. Ils retourneront,quoi qu'il arrive,en Californie ,en ayant récupéré l'avantage du terrain.
Alors ,qu'en pensez-vous ? Si on ne peut rien enlever au mérite des Warriors , il faut reconnaître que les Wolves sont complètement passés à travers au Game 1 (où GSW a mené de 23 pts ) . Vont ils être aussi nuls ( Chez eux) 2 fois de suite ? Ptêtre bien qu'oui, ptêtre bien qu'non.
Je joue : V des Wolves.
Bons pronos à tous.