07-05-2025, 12:19:26
Si je ne me trompe pas, la règle est qu'un joueur prêté ne peut l'être que 2 saisons de suite (pas forcément dans le même club).
Ce fut le cas de Moujib qui fut prêté à St Chammond 2 saisons de suite, club où il y est encore. La 3e saison, il devait être réintégré au CSP, mais un accord avait été trouvé pour qu'il reste dans la Loire. Je ne sais pas si le CSP avait versé une indemnité pour la rupture de contrat. Probablement, mais pas très élévée.
Tanner finit sa 1ere saison de prêt à Roanne qui va disputer sans doute les barrages d'accession. Une autre saison de prêt est possible. Mais le cas Tanner se démarque de ce lui de Moujib par l'âge des joueurs. Moujib sortait juste du centre de formation, et donc 20 ans. Tanner a "déjà" 23 ans, et 24 ans septembre. Une 2e année de prêt ne semble pas très envisageable car sa carrière est assez avancée et il n'est plus tout à à fait un "jeune" joueur. Il termine sa 5e année en proB.
Le profil de Tanner est proche de celui de Ugolin, signé 3 ans aussi avec aucune progression au CSP et la fin que l'on connaît pour aller à Blois ... en proB. De ce que j'ai vu, Tanner est un essentiellement un shooter extérieur, plus ou moins régulier, avec peu de d'autres mouvements dans son jeu. Il ne recherche que "çà", le T3. Tout comme Moujib*** en poste 4, il peut parfois paraître un peu indolent (le mot a son sens), peu engagé, assez statique en attaque. Vous avez Ugolin en mémoire ? Imaginez Tanner, plus filiforme, et vous avez un peu le même. Sauf que Ugolin avait 20 ans à son arrivée, et Tanner sans doute 24.
Dans l'état, la venue de Tanner (poste 3-2) ne m'enthousiasme guère car je le pressens plus comme un second Baptiste que comme un autre Diarra ou même simplement Guissé dont l'engagement et le dynamisme sont de réels atouts malgré ses points faibles.
J'espère me tromper sur Tanner.
*** Si Moujib était aussi tonique et engagé que Guissé, il serait sans aucun doute en élite en poste 4, en rotation probablement dans une équipe moyenne. Du potentiel, de la technique, mais il en manque sur le plan mental pour l'échelon supérieur. Des gars moins talentueux sortent leur épingle du jeu en élite parce qu'ils ont ce mental qui fait défaut à bien des joueurs de proB.
Ce fut le cas de Moujib qui fut prêté à St Chammond 2 saisons de suite, club où il y est encore. La 3e saison, il devait être réintégré au CSP, mais un accord avait été trouvé pour qu'il reste dans la Loire. Je ne sais pas si le CSP avait versé une indemnité pour la rupture de contrat. Probablement, mais pas très élévée.
Tanner finit sa 1ere saison de prêt à Roanne qui va disputer sans doute les barrages d'accession. Une autre saison de prêt est possible. Mais le cas Tanner se démarque de ce lui de Moujib par l'âge des joueurs. Moujib sortait juste du centre de formation, et donc 20 ans. Tanner a "déjà" 23 ans, et 24 ans septembre. Une 2e année de prêt ne semble pas très envisageable car sa carrière est assez avancée et il n'est plus tout à à fait un "jeune" joueur. Il termine sa 5e année en proB.
Le profil de Tanner est proche de celui de Ugolin, signé 3 ans aussi avec aucune progression au CSP et la fin que l'on connaît pour aller à Blois ... en proB. De ce que j'ai vu, Tanner est un essentiellement un shooter extérieur, plus ou moins régulier, avec peu de d'autres mouvements dans son jeu. Il ne recherche que "çà", le T3. Tout comme Moujib*** en poste 4, il peut parfois paraître un peu indolent (le mot a son sens), peu engagé, assez statique en attaque. Vous avez Ugolin en mémoire ? Imaginez Tanner, plus filiforme, et vous avez un peu le même. Sauf que Ugolin avait 20 ans à son arrivée, et Tanner sans doute 24.
Dans l'état, la venue de Tanner (poste 3-2) ne m'enthousiasme guère car je le pressens plus comme un second Baptiste que comme un autre Diarra ou même simplement Guissé dont l'engagement et le dynamisme sont de réels atouts malgré ses points faibles.
J'espère me tromper sur Tanner.
*** Si Moujib était aussi tonique et engagé que Guissé, il serait sans aucun doute en élite en poste 4, en rotation probablement dans une équipe moyenne. Du potentiel, de la technique, mais il en manque sur le plan mental pour l'échelon supérieur. Des gars moins talentueux sortent leur épingle du jeu en élite parce qu'ils ont ce mental qui fait défaut à bien des joueurs de proB.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.