07-05-2025, 08:02:51
CONCOURS DE PRONOS NBA 2026. (à ptiti).
- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/tableau/MLg7...pMjN5/draw
- Résultats de la nuit :
.Conf. Est: Cavs(0)-(2) Pacers 119-120.
. Conf. Ouest : Wolves (0)-(1) 88-99.
-Cavs-Pacers.
Notre ami Fireman ( buenas dias, amigo !) nous disait hier,que pour " justifier " son trophée de COY,K. Atkinson devait emmener ses Cavs,au moins en finale de Conf. Ce n'est pas ( encore) gagné ! Il faut dire qu'en ce moment,la baraka n'est pas du côté de Cleveland. À l'absence, depuis quelques matchs de D. Garland,se sont ajoutés les forfaits de dernière minute de E. Mobley et D. Hunter. Cependant,et comme c'est souvent le cas dans ces moments là, l'équipe s'est soudée autour de son FP ,D. Mitchell (48,5,9), et a mené tout le long du match, ayant même, encore 7 pts d'avance à 1 mn de la fin. Et là... Patatra ! 2 pertes de balle,dont les Pacers ont su habilement profiter , et le tir de la gagne pour T. Haliburton :
https://x.com/TrashTalk_fr/status/1919932465570886078
Des Pacers, où comme toujours,le collectif a primé sur les grosses perf.individuelles: 6 joueurs entre 12 pts (P. Siakam) et 23 pts ( A. Nesmith et M. Turner ). Notons aussi,la jolie ligne de stats de A.Nembhard:13,7,13.
Maintenant, direction Indianapolis,pour 2 matchs. Les Cavs peuvent ils faire dans l'Indiana,ce que les Pacers ont fait dans l'Ohio ? Why not. La série n'est pas terminé au bout de 2 matchs.
. Wolves - GSW.
Belle perf des Warriors, malheureusement gâchée par la blessure ( probablement les ischios) de S. Curry, dès la 1 ère MT. Les GSW qui ont tenu le score tout le match,ont même eu 23 pts d'avance à un moment. Ils ont donc bien géré la sortie de S. Curry, signe d'une équipe costaude.Fidèles à leur marque de fabrique,ils se sont appuyés sur les T3 :18/42 (43%). Individuellement,on trouve, sans surprise : B. Hield (24,8,3) ,J. Butler (20,11,8) et D. Green (18,8,6). À noter,que cette fois ce dernier n'a pas essayé d'étranger R. Gobert. Il a dû oublier !
Chez les Wolves : alors,eux ,le T3 , c'est pas leur truc :5/29 (17%,). Pour le scoring => A. Edwards (23,14,2) mais qui marque 22 de ses 23 pts,en 2 ème MT ( réveil tardif,Antman !). N. Reid (18 pts) ,J. Randle (18 pts) ,J. Daniels (12pts) et R. Gobert au bord du DD (9 pts ,11 rbs) complètent la marque.
Petite info : pour la 1 ère fois dans l'histoire des PO, en 1/2F de Conf, les 4 équipes visiteuses ont gagné le Game 1, à l'extérieur.
Résultats des pronos :
. Fireman : 0 pt
. hv63 : 1 pt
. Indotim : 1 pt
. Brown63 : 0 pt
. Coubert'1 : 2 pts
Le classement :
1 . Fireman et Coubert'1 : 28 pts
3. hv63 : 26 pts
4. Indotim : 18 pts
5. Brown63 : 15 pts.
- Présentation des matchs :
. Conf. Est : Celtics(0)-(1) Knicks.
. Conf. Ouest : Thunder (0)-(1).
. Celtics - Knicks.
Les Celtics vont ils arrêter leurs C.....ies de bombardement à T3 ( 15/60 au Game 1 ) ? Autre facteur important, dans la défaite du match précédent : K. Porzingis, malade, a dû quitter ses partenaires après 12 mns de jeu . Si vous vous souvenez, il y a quelques semaines, il avait déjà été touché par ,je cite : " un virus non identifié " ,qui lui avait fait manquer 8 matchs. Alors , retour,ou pas ,du méchant virus ? Pour le reste de l'équipe,il faudra : soit retrouver la mire de loin , soit insister + , à l'intérieur.
Les Knicks, sont décidément + à l'aise à l'extérieur,qu'au MSG : 1 V à domicile => 4 V à l'extérieur !En sera t'il de même,pour ce Game 2 ? Oui ,non ,non oui ? Ce qui est sûr, c'est qu'en cas d'absence du Letton Bostonien , KAT va encore bien s'amuser dans la raquette. Et si J. Brunson et OG Anunoby, restent sur le même tempo ( 29 pts chacun ,il y a 2 jours ) , les New-yorkais pourraient bien faire re-belote.
. Thunder - Wolves.
Pas OK pour OKC, au Game 1. L'inactivité de 10 jours,ne leur a pas porté chance. Un peu bouffés aux rebonds (pas étonnant vu " l'oiseau qu'il y a en face ,hein !) ,mais pas grand chose à se reprocher, à part ça ,sauf peut-être de n'avoir pas assez tenu A. Gordon. Je ne sais pas,qui défendait sur lui ( Lu Dort ?) mais il devra faire mieux.
Les Nuggets : que faire contre le Serbe ? Si on savait quoi,tout le monde le ferait ,non ? Et quand bien même ,ce n'est pas comme s'il était tout seul ( genre Giannis aux Bucks ) . Lui + A. Gordon + J. Murray+ R. Westbrook + C. Braun + M. Porter = beaucoup de monde à surveiller.
Voulez-vous que je vous dise ? Je ne suis pas hyper serein,pour mes chouchous d'OKC.
Je joue : V des Knicks ( re-belote donc ) et du Thunder.
Bons pronos à tous.
- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/tableau/MLg7...pMjN5/draw
- Résultats de la nuit :
.Conf. Est: Cavs(0)-(2) Pacers 119-120.
. Conf. Ouest : Wolves (0)-(1) 88-99.
-Cavs-Pacers.
Notre ami Fireman ( buenas dias, amigo !) nous disait hier,que pour " justifier " son trophée de COY,K. Atkinson devait emmener ses Cavs,au moins en finale de Conf. Ce n'est pas ( encore) gagné ! Il faut dire qu'en ce moment,la baraka n'est pas du côté de Cleveland. À l'absence, depuis quelques matchs de D. Garland,se sont ajoutés les forfaits de dernière minute de E. Mobley et D. Hunter. Cependant,et comme c'est souvent le cas dans ces moments là, l'équipe s'est soudée autour de son FP ,D. Mitchell (48,5,9), et a mené tout le long du match, ayant même, encore 7 pts d'avance à 1 mn de la fin. Et là... Patatra ! 2 pertes de balle,dont les Pacers ont su habilement profiter , et le tir de la gagne pour T. Haliburton :
https://x.com/TrashTalk_fr/status/1919932465570886078
Des Pacers, où comme toujours,le collectif a primé sur les grosses perf.individuelles: 6 joueurs entre 12 pts (P. Siakam) et 23 pts ( A. Nesmith et M. Turner ). Notons aussi,la jolie ligne de stats de A.Nembhard:13,7,13.
Maintenant, direction Indianapolis,pour 2 matchs. Les Cavs peuvent ils faire dans l'Indiana,ce que les Pacers ont fait dans l'Ohio ? Why not. La série n'est pas terminé au bout de 2 matchs.
. Wolves - GSW.
Belle perf des Warriors, malheureusement gâchée par la blessure ( probablement les ischios) de S. Curry, dès la 1 ère MT. Les GSW qui ont tenu le score tout le match,ont même eu 23 pts d'avance à un moment. Ils ont donc bien géré la sortie de S. Curry, signe d'une équipe costaude.Fidèles à leur marque de fabrique,ils se sont appuyés sur les T3 :18/42 (43%). Individuellement,on trouve, sans surprise : B. Hield (24,8,3) ,J. Butler (20,11,8) et D. Green (18,8,6). À noter,que cette fois ce dernier n'a pas essayé d'étranger R. Gobert. Il a dû oublier !
Chez les Wolves : alors,eux ,le T3 , c'est pas leur truc :5/29 (17%,). Pour le scoring => A. Edwards (23,14,2) mais qui marque 22 de ses 23 pts,en 2 ème MT ( réveil tardif,Antman !). N. Reid (18 pts) ,J. Randle (18 pts) ,J. Daniels (12pts) et R. Gobert au bord du DD (9 pts ,11 rbs) complètent la marque.
Petite info : pour la 1 ère fois dans l'histoire des PO, en 1/2F de Conf, les 4 équipes visiteuses ont gagné le Game 1, à l'extérieur.
Résultats des pronos :
. Fireman : 0 pt
. hv63 : 1 pt
. Indotim : 1 pt
. Brown63 : 0 pt
. Coubert'1 : 2 pts
Le classement :
1 . Fireman et Coubert'1 : 28 pts
3. hv63 : 26 pts
4. Indotim : 18 pts
5. Brown63 : 15 pts.
- Présentation des matchs :
. Conf. Est : Celtics(0)-(1) Knicks.
. Conf. Ouest : Thunder (0)-(1).
. Celtics - Knicks.
Les Celtics vont ils arrêter leurs C.....ies de bombardement à T3 ( 15/60 au Game 1 ) ? Autre facteur important, dans la défaite du match précédent : K. Porzingis, malade, a dû quitter ses partenaires après 12 mns de jeu . Si vous vous souvenez, il y a quelques semaines, il avait déjà été touché par ,je cite : " un virus non identifié " ,qui lui avait fait manquer 8 matchs. Alors , retour,ou pas ,du méchant virus ? Pour le reste de l'équipe,il faudra : soit retrouver la mire de loin , soit insister + , à l'intérieur.
Les Knicks, sont décidément + à l'aise à l'extérieur,qu'au MSG : 1 V à domicile => 4 V à l'extérieur !En sera t'il de même,pour ce Game 2 ? Oui ,non ,non oui ? Ce qui est sûr, c'est qu'en cas d'absence du Letton Bostonien , KAT va encore bien s'amuser dans la raquette. Et si J. Brunson et OG Anunoby, restent sur le même tempo ( 29 pts chacun ,il y a 2 jours ) , les New-yorkais pourraient bien faire re-belote.
. Thunder - Wolves.
Pas OK pour OKC, au Game 1. L'inactivité de 10 jours,ne leur a pas porté chance. Un peu bouffés aux rebonds (pas étonnant vu " l'oiseau qu'il y a en face ,hein !) ,mais pas grand chose à se reprocher, à part ça ,sauf peut-être de n'avoir pas assez tenu A. Gordon. Je ne sais pas,qui défendait sur lui ( Lu Dort ?) mais il devra faire mieux.
Les Nuggets : que faire contre le Serbe ? Si on savait quoi,tout le monde le ferait ,non ? Et quand bien même ,ce n'est pas comme s'il était tout seul ( genre Giannis aux Bucks ) . Lui + A. Gordon + J. Murray+ R. Westbrook + C. Braun + M. Porter = beaucoup de monde à surveiller.
Voulez-vous que je vous dise ? Je ne suis pas hyper serein,pour mes chouchous d'OKC.
Je joue : V des Knicks ( re-belote donc ) et du Thunder.
Bons pronos à tous.