24-03-2025, 12:56:15
@Bada : je te donne quitus sur ton analyse, mais je ne suis pas totalement d'accord, notamment sur le nombre de polyvalences que je trouve trop important. Il y a trop de joueurs pour à valoriser dans le jeu et que que chacun y trouve son compte et s'y épanouisse.
1- Mais alors, si ça marche mal, c'est le coaching qui est en cause, tant celui de Dupraz que de Larkas ? Le 1er arrivait à quelque chose avec Blueitt, le 2nd a révélé Guissé. Mais pour le reste ? Dont Boum qui est bien terne.
2- Ton analyse poste par poste, si elle se défend sans problème, elle ne prend pas en compte la dynamique du groupe. La façon dont les rôles ont été distribués entre la pré-saison, les ajustements tardifs, (Boum et Chrismas), le changement de coach. Comment les joueurs peuvent-ils s'y retrouver ne serait-ce que d'un match à l'autre, au moins pour certains, en particulier Beaufort et Bluiett ? Tu parles de l'effectif "actuel", mais il est tributaire aussi du vécu qui a précédé.
3- Quel rôle joue Palmer au delà du seul recrutement, supposément en accord avec les 2 coachs de cette saison ? Si JMD et ML font mal jouer l'équipe par rapport aux profils de joueurs recrutés, c'est bien à lui le DS de recadrer, non ? Peut être le fait-il, je n'en sais rien. Il n'empêcher qu'on a en est toujours à se demander, Lang et Chassang exceptés, quelles sont les valeurs sûres de l'effectif. J'ajouterais Diarra qui est malgré tout assez régulier. Mais derrière ces 3, c'est le yoyo des performances pour certains, et l'atonie pour les autres. On note aussi des progrès pour les 2 joueurs ex-proB, il faut le dire quand même. Idem pour Baptiste mais qui reste irrégulier. Mais on a quasi perdu Beaufort et Bluiett. On n'a pas encore trouvé Boum et Christmas reste une énigme en attaque.
4- tu parles de joueurs de valeur, techniquement, de bons basketteurs, notamment les JNFL. Soit, admettons-le, parce qu'ils ont mieux joué ailleurs. Pour Boum, l’expérience Fiba est courte. Mais Ok pour Bluiett et Christmas, voire Osborne aussi (qui marche mieux à Rostock). Mais à tous ces joueurs, sans exception jusque-là, il semble bien leur manquer une chose, et pas des moins importantes, ce que Hawkins ou Bryce Jones avaient parfois en trop : le leadership, la capacité à jouer pour eux, à prendre les choses en mains et tirer le groupe. En ce sens, qu'on ne vienne pas me dire que ce doit à être à Beaufort et Amsellem (-23 ans), Guissé, (ex proB), Diarra (ex NCAA), à Baptiste (rotation élite) d'être des leaders. Hors Lang voire Chassang, il reste qui si ce n'est pas 1 ou 2 JNFL qui doivent avoir ce rôle ? C'est aussi à ça que je pense quand je dis que l'équipe est mal construite. L'équipe manque de caractère et caractèreS, de gars qui refusent la défaite et auxquels les autres puissent s'identifier. Il n'y a quasiment que Lang qui symbolise cela dans notre équipe.
C'est aussi pour ça qu'elle est faible, au delà du talent technique des joueurs. L'équipe est trop jeune, trop peu expérimentée, et trop nombreuse.
1- Mais alors, si ça marche mal, c'est le coaching qui est en cause, tant celui de Dupraz que de Larkas ? Le 1er arrivait à quelque chose avec Blueitt, le 2nd a révélé Guissé. Mais pour le reste ? Dont Boum qui est bien terne.
2- Ton analyse poste par poste, si elle se défend sans problème, elle ne prend pas en compte la dynamique du groupe. La façon dont les rôles ont été distribués entre la pré-saison, les ajustements tardifs, (Boum et Chrismas), le changement de coach. Comment les joueurs peuvent-ils s'y retrouver ne serait-ce que d'un match à l'autre, au moins pour certains, en particulier Beaufort et Bluiett ? Tu parles de l'effectif "actuel", mais il est tributaire aussi du vécu qui a précédé.
3- Quel rôle joue Palmer au delà du seul recrutement, supposément en accord avec les 2 coachs de cette saison ? Si JMD et ML font mal jouer l'équipe par rapport aux profils de joueurs recrutés, c'est bien à lui le DS de recadrer, non ? Peut être le fait-il, je n'en sais rien. Il n'empêcher qu'on a en est toujours à se demander, Lang et Chassang exceptés, quelles sont les valeurs sûres de l'effectif. J'ajouterais Diarra qui est malgré tout assez régulier. Mais derrière ces 3, c'est le yoyo des performances pour certains, et l'atonie pour les autres. On note aussi des progrès pour les 2 joueurs ex-proB, il faut le dire quand même. Idem pour Baptiste mais qui reste irrégulier. Mais on a quasi perdu Beaufort et Bluiett. On n'a pas encore trouvé Boum et Christmas reste une énigme en attaque.
4- tu parles de joueurs de valeur, techniquement, de bons basketteurs, notamment les JNFL. Soit, admettons-le, parce qu'ils ont mieux joué ailleurs. Pour Boum, l’expérience Fiba est courte. Mais Ok pour Bluiett et Christmas, voire Osborne aussi (qui marche mieux à Rostock). Mais à tous ces joueurs, sans exception jusque-là, il semble bien leur manquer une chose, et pas des moins importantes, ce que Hawkins ou Bryce Jones avaient parfois en trop : le leadership, la capacité à jouer pour eux, à prendre les choses en mains et tirer le groupe. En ce sens, qu'on ne vienne pas me dire que ce doit à être à Beaufort et Amsellem (-23 ans), Guissé, (ex proB), Diarra (ex NCAA), à Baptiste (rotation élite) d'être des leaders. Hors Lang voire Chassang, il reste qui si ce n'est pas 1 ou 2 JNFL qui doivent avoir ce rôle ? C'est aussi à ça que je pense quand je dis que l'équipe est mal construite. L'équipe manque de caractère et caractèreS, de gars qui refusent la défaite et auxquels les autres puissent s'identifier. Il n'y a quasiment que Lang qui symbolise cela dans notre équipe.
C'est aussi pour ça qu'elle est faible, au delà du talent technique des joueurs. L'équipe est trop jeune, trop peu expérimentée, et trop nombreuse.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.