27-02-2025, 16:07:30
Je ne crois un seul instant à l'histoire des ressources limitées. Je l'ai déjà dit.
A mon sens, quand un investisseur met plus de 2M€ sur la table pour sauver le club, on se doute bien qu'il ne mange pas des pâtes tous les jours ensuite pendant 10ans. Si Peluhet a investi cette grosse somme, c'est qu'il en avait les moyens et l'envie. Il l'a d'ailleurs dit : "c'est mon moment".
De cela nous ne cesserons jamais de le remercier.
Viennent ensuite les propos du Pdt Bonnafy, n°2 du club et donc relai de Peluhet, disant en substance que la proB n'est pas une option et que s'il faut recruter, cela sera fait. Autrement dit, le club n'a aucun problème financier. Absolument aucun. Et pour cause, Peluhet s'est porté garant devant la DNCCG sur les 2 premiers exercices qui suivent sa reprise du club à ce que les comptes soient à l'équilibre. Clairement, il a financièrement les reins solides pour une telle décision.
Cela ne veut pas dire que "Peluhet" accepte que le CSP soit un puits sans fond, si j'ose dire, mais il a bien mesuré les risques au regard de ses deniers personnels puisqu'il s'est engagé comme garant. Il faut juste être cohérent entre investir >2M€ et prendre le risque de les perdre si relégation pour quelques dizaines de milliers d'euros à la mi-saison. De là à jeter l'argent par la fenêtre, sans doute pas ! Mais ce n'est pas la mendicité pour autant.
Non, clairement, pour moi, s'il n'y a pas de joueur intérieur de recruté, c'est un choix de politique sportive délibéré fait par notre DS avec l'aval des dirigeants :
- Palmer n'a pas trouvé de joueur apportant une garantie de plus-value sur le jeu pour le budget qu'ils avaient décidés d'y consacrer (non pas que ce budget soit limité, mais il faut bien une limite quand même), bien plus qu'un problème de carnet d'adresse.
- Palmer fait le choix de faire confiance à son effectif en place, en particulier Guissé sur le poste 4 en complément de Baptiste, et il décide cela en accord avec son coach. On l'espère du moins.
Un mélange des 2 donne surement la résultante : pas de recrutement.
C'est ce qu'il a expliqué hier dans la vidéo. L'autre avantage pour lui, c'est de conserver un minimum de cohérence avec son projet sportif de l'été dernier. Car des 5 paris tentés, 2 sont définitivement perdus (Terry et Bouzidi) et 3 autres sont en passe de réussir : Amsellem, Guissé et Diarra. Le cas Osborne est à part, car je le qualifierais plus d'erreur de recrutement comme tous les clubs peuvent en connaître. Reste à espérer une réelle montée en puissance de Boum pour justifier de le garder un an de plus au regard de 70k€ de buy out.
L'ajout de Chrismas, joueur expérimenté et polyvalent est justifié. Et pour moi, bien plus que de n'avoir recruté qu'un seul joueur poste 4. On en est arrivé là bien plus par la chance de 2 évènements simultanés : le départ de Osborne et la blessure temporaire de Baptiste, blessure suffisamment longue pour tester Guissé sur un poste intérieur auquel personne au CSP n'avait songé jusque-là.
Notre DS "retombe sur ses pieds" ou presque. La conséquence sert de justification a posteriori. Pourquoi pas ! Il faut savoir s'adapter et créer autant que saisir les opportunités qui se présentent : permettre aux jeunes joueurs de donner le meilleur et s'affirmer. Ils n'ont pas le choix.
Mais, si le CSP échoue à se maintenir, ce sera donc en tout premier lieu la responsabilité de Palmer et de sa stratégie de construction d'équipe sur une année de transition avec pour seul objectif le maintien. Ce ne sera pas celle du budget et de la masse salariale étriquée dont il disposait en juin dernier. Enfin pour moi dans l'état actuel des choses connues.
A mon sens, quand un investisseur met plus de 2M€ sur la table pour sauver le club, on se doute bien qu'il ne mange pas des pâtes tous les jours ensuite pendant 10ans. Si Peluhet a investi cette grosse somme, c'est qu'il en avait les moyens et l'envie. Il l'a d'ailleurs dit : "c'est mon moment".
De cela nous ne cesserons jamais de le remercier.
Viennent ensuite les propos du Pdt Bonnafy, n°2 du club et donc relai de Peluhet, disant en substance que la proB n'est pas une option et que s'il faut recruter, cela sera fait. Autrement dit, le club n'a aucun problème financier. Absolument aucun. Et pour cause, Peluhet s'est porté garant devant la DNCCG sur les 2 premiers exercices qui suivent sa reprise du club à ce que les comptes soient à l'équilibre. Clairement, il a financièrement les reins solides pour une telle décision.
Cela ne veut pas dire que "Peluhet" accepte que le CSP soit un puits sans fond, si j'ose dire, mais il a bien mesuré les risques au regard de ses deniers personnels puisqu'il s'est engagé comme garant. Il faut juste être cohérent entre investir >2M€ et prendre le risque de les perdre si relégation pour quelques dizaines de milliers d'euros à la mi-saison. De là à jeter l'argent par la fenêtre, sans doute pas ! Mais ce n'est pas la mendicité pour autant.
Non, clairement, pour moi, s'il n'y a pas de joueur intérieur de recruté, c'est un choix de politique sportive délibéré fait par notre DS avec l'aval des dirigeants :
- Palmer n'a pas trouvé de joueur apportant une garantie de plus-value sur le jeu pour le budget qu'ils avaient décidés d'y consacrer (non pas que ce budget soit limité, mais il faut bien une limite quand même), bien plus qu'un problème de carnet d'adresse.
- Palmer fait le choix de faire confiance à son effectif en place, en particulier Guissé sur le poste 4 en complément de Baptiste, et il décide cela en accord avec son coach. On l'espère du moins.
Un mélange des 2 donne surement la résultante : pas de recrutement.
C'est ce qu'il a expliqué hier dans la vidéo. L'autre avantage pour lui, c'est de conserver un minimum de cohérence avec son projet sportif de l'été dernier. Car des 5 paris tentés, 2 sont définitivement perdus (Terry et Bouzidi) et 3 autres sont en passe de réussir : Amsellem, Guissé et Diarra. Le cas Osborne est à part, car je le qualifierais plus d'erreur de recrutement comme tous les clubs peuvent en connaître. Reste à espérer une réelle montée en puissance de Boum pour justifier de le garder un an de plus au regard de 70k€ de buy out.
L'ajout de Chrismas, joueur expérimenté et polyvalent est justifié. Et pour moi, bien plus que de n'avoir recruté qu'un seul joueur poste 4. On en est arrivé là bien plus par la chance de 2 évènements simultanés : le départ de Osborne et la blessure temporaire de Baptiste, blessure suffisamment longue pour tester Guissé sur un poste intérieur auquel personne au CSP n'avait songé jusque-là.
Notre DS "retombe sur ses pieds" ou presque. La conséquence sert de justification a posteriori. Pourquoi pas ! Il faut savoir s'adapter et créer autant que saisir les opportunités qui se présentent : permettre aux jeunes joueurs de donner le meilleur et s'affirmer. Ils n'ont pas le choix.
Mais, si le CSP échoue à se maintenir, ce sera donc en tout premier lieu la responsabilité de Palmer et de sa stratégie de construction d'équipe sur une année de transition avec pour seul objectif le maintien. Ce ne sera pas celle du budget et de la masse salariale étriquée dont il disposait en juin dernier. Enfin pour moi dans l'état actuel des choses connues.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.