12-02-2025, 21:01:13
(Modification du message : 12-02-2025, 21:05:04 par bimbamboum.)
Que ça soit Larkas ou Dupraz, les 2 ont rechigné à jouer avec Diarra ou Chassang en 4. Ça n'a pas l'air d'être dans les options.
Donc prendre un autre 5 viendrait à réduire les temps de jeux des 2
Un 4 avec du tir à 3 pts on a pas, pour ça que le profile de Van Vliet a l'air de correspondre.
Van Vliet n'est pas un pivot, il peut y jouer mais ça n'en est pas 1 vrai malgré sa taille. Son profil correspond à un Petr Cornelie.
Y a juste le nom qu'on sait pas, car pour le reste on sait que le profil recherché c'est un 4 qui écarte le jeu.
Donc prendre un autre 5 viendrait à réduire les temps de jeux des 2
Un 4 avec du tir à 3 pts on a pas, pour ça que le profile de Van Vliet a l'air de correspondre.
(12-02-2025, 20:59:11)Coubert'1 a écrit : Bon , alors du coup,la piste du pivot de 2,13 est en train de se refroidir ,non ?
Quoi que ... Vu qu'on ne sait RIEN, on peut continuer à tout supposer .
Van Vliet n'est pas un pivot, il peut y jouer mais ça n'en est pas 1 vrai malgré sa taille. Son profil correspond à un Petr Cornelie.
Y a juste le nom qu'on sait pas, car pour le reste on sait que le profil recherché c'est un 4 qui écarte le jeu.