10-02-2025, 11:22:03
J'ai déjà un peu dit ce qui me semble utile, par-delà le ou les postes occupés par les recrues à venir : il faut de l'expérience pour stabiliser le jeu quand l'adversaire est en feu.
Il faut au moins un joueur qui sache tenir le ballon sur les possessions clé. Et ce n'est pas sur les postes intérieurs qu'on trouve se genre de joueur. Ni Lang et encore moins Bluiett n'ont ce profil. Boum, comme meneur pourrait peut être l'avoir techniquement parlant, mais il n'en a pas encore la carure, et jusque-là, il ne l'a montré que sur les 2e mi-temps voire uniquement le dernier quart.
De toutes façons, faire venir un tel joueur (ou 2) va prendre du temps de jeu à ceux en place. Mais le risque de ne prendre personne est à mon sens démesuré. On en peut pas faire faire 2 fois un tel non-match comme celui du Portel face à nos adversaires directs. Imaginez Lang absent 3 ou 4 semaines, comme vient de l'être Baptiste, entre la fin mars et fin avril, alors que le CSP jouera son avenir dans l'élite. Ce serait une catastrophe, à moins de faire venir un pigiste capable de mettre 30 pts/match en faisant de l'isolation.
@Dacounato : le CSP ne sera pas en déficit à la fin de la saison ni même la saison suivante. Peluhet s'est engagé auprès de la DNCCG à faire en sorte que les comptes soient à l'équilibre, et je dirais, quoiqu'il lui en coûte. C'est pas pour autant qu'il va faire péter la tirelire en ce mois de février. Mais en regard de ce qu'il a déjà injecté dans le CSP, et qu'il n'a sans doute pas envie de voir s'évaporer dans les limbes de la proB, l'argent est ici une affaire relative : la proB n'est pas une option envisagée.
Il faut au moins un joueur qui sache tenir le ballon sur les possessions clé. Et ce n'est pas sur les postes intérieurs qu'on trouve se genre de joueur. Ni Lang et encore moins Bluiett n'ont ce profil. Boum, comme meneur pourrait peut être l'avoir techniquement parlant, mais il n'en a pas encore la carure, et jusque-là, il ne l'a montré que sur les 2e mi-temps voire uniquement le dernier quart.
De toutes façons, faire venir un tel joueur (ou 2) va prendre du temps de jeu à ceux en place. Mais le risque de ne prendre personne est à mon sens démesuré. On en peut pas faire faire 2 fois un tel non-match comme celui du Portel face à nos adversaires directs. Imaginez Lang absent 3 ou 4 semaines, comme vient de l'être Baptiste, entre la fin mars et fin avril, alors que le CSP jouera son avenir dans l'élite. Ce serait une catastrophe, à moins de faire venir un pigiste capable de mettre 30 pts/match en faisant de l'isolation.
@Dacounato : le CSP ne sera pas en déficit à la fin de la saison ni même la saison suivante. Peluhet s'est engagé auprès de la DNCCG à faire en sorte que les comptes soient à l'équilibre, et je dirais, quoiqu'il lui en coûte. C'est pas pour autant qu'il va faire péter la tirelire en ce mois de février. Mais en regard de ce qu'il a déjà injecté dans le CSP, et qu'il n'a sans doute pas envie de voir s'évaporer dans les limbes de la proB, l'argent est ici une affaire relative : la proB n'est pas une option envisagée.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.