04-02-2025, 08:54:55
(04-02-2025, 08:23:37)hv63 a écrit : Vous en pensez quoi de cet argumentaire sur les Spurs ? ça tient la route ?
https://www.eurosport.fr/basketball/nba/...tory.shtml
Salut hv63, déjà merci pour l'article, il est très sérieux.
Depuis l'arrivée de Wembanyama aux Spurs, il était clair que les Spurs étaient assez dénudés de talents individuels et collectifs, TOUT était à refaire. Il y a eu l'arrivée de quatre ou cinq talents très jeunes qui devaient être polis : Keldon Johnson, Devin Vassel, Jeremy Sochan, Julian Champagnie. Le projet était assez clair, construire autour de Wembanyama de jeunes talents.
La saison passée a été frustrante car le bilan des Spurs n'est pas significatif des progrès qui ont été fait, mais cette jeunesse a ses limites et le Front Office des Spurs en avait bien conscience. Là où ils ont été justes, c'était physiquement et dans la gestion du money-time, tellement de matchs perdus alors que la victoire était possible, même face à de grosses équipes. Le manque d'expérience était criant.
L'arrivée de Chris Paul n'était pas une révolution, mais c'est un pur meneur, il a de la bouteille et il peut étre un énorme atout de par son expérience et peut également beaucoup apporté lors des entrainements et même dans les vestiaires. La bonne construction d'une équipe NBA se joue parfois sur des détails comme ça.
Tout est dit dans l'article quant à ce qui est dit sur De'Aaron Fox, le point que je rajouterai serait aussi ses gestions de money-time, il est énorme à ce niveau. Rien à attendre à court-terme mais peut-être que dans deux ou trois saisons, les Spurs peuvent redevenir une grosse Franchise.
Ca n'est pas le trade du siècle, mais c'est un trade très constructif.
ciao mozart!