22-01-2025, 19:35:07
J'aurais plutôt tendance à dire : peur de se tromper (à nouveau) vu l'enjeu, ou encore peu de candidats dispos pour le profil espéré
Je suis convaincu à 99,9999 % que ce n'est pas un problème d'agent. Deux fois Bonnafy a été clair là-dessus : Tout doit être fait pour assurer le maintien. On n'est pas explicitement dans le "quoiqu'il en coûte", mais c'est un peu ça, surtout sur les 5 mois maxi.
Or si Palmer met la barre haute en terme de performances demandées, il est bien possible qu'il n'y ait pas grand monde sur le marché.
Songeons qu'il faudrait tomber sur un gars de type Boutsiele qui soit libre. Lui est parti à Dubaï je crois et ça n'a pas mis longtemps. Les bons joueurs ne restent pas longtemps sans club s'ils sont désireux de jouer. Je pense qu'on cherche un fort joueur, genre 5-4 ou 5. Je parlais d'un profil a Zack Peacock l'autre jour. Cela ne doit pas courir les rues alors qu'aucun championnat n'est terminé nul part. Si on peut aussi éviter un psychopathe genre Samardo Samuels, ce sera déjà ça.
Reste les "dégraissage d'effectif" pour des questions d'argent. Cela veut dire que si Parler interrogent 12-15 agents, ces mêmes agents doivent regarder leurs joueurs sous contrat et tâter le terrain pour un possible départ, des dizaines et des dizaines de cass, pour faire exactement ce que nous avons fait avec Osborne, mais pour un joueur 2 ou 3 fois plus fort que lui, et sans buy out de préférence.
Perso, je vois les choses comme ça.
Je suis convaincu à 99,9999 % que ce n'est pas un problème d'agent. Deux fois Bonnafy a été clair là-dessus : Tout doit être fait pour assurer le maintien. On n'est pas explicitement dans le "quoiqu'il en coûte", mais c'est un peu ça, surtout sur les 5 mois maxi.
Or si Palmer met la barre haute en terme de performances demandées, il est bien possible qu'il n'y ait pas grand monde sur le marché.
Songeons qu'il faudrait tomber sur un gars de type Boutsiele qui soit libre. Lui est parti à Dubaï je crois et ça n'a pas mis longtemps. Les bons joueurs ne restent pas longtemps sans club s'ils sont désireux de jouer. Je pense qu'on cherche un fort joueur, genre 5-4 ou 5. Je parlais d'un profil a Zack Peacock l'autre jour. Cela ne doit pas courir les rues alors qu'aucun championnat n'est terminé nul part. Si on peut aussi éviter un psychopathe genre Samardo Samuels, ce sera déjà ça.
Reste les "dégraissage d'effectif" pour des questions d'argent. Cela veut dire que si Parler interrogent 12-15 agents, ces mêmes agents doivent regarder leurs joueurs sous contrat et tâter le terrain pour un possible départ, des dizaines et des dizaines de cass, pour faire exactement ce que nous avons fait avec Osborne, mais pour un joueur 2 ou 3 fois plus fort que lui, et sans buy out de préférence.
Perso, je vois les choses comme ça.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.