Merci HV pour cette analyse détaillée.
Je retiens unpoint, on le savait déjà, mais les chiffres le confirment on a 4 joueurs vraiment faibles: Guissé, Amsellem, Osborne et Bouzidi.
Il n'y a que moi que ça choque qu'à chaque match Dupraz aligne ces 3 joueurs en même temps, souvent avec Bluiett qui est loin d'avoir l'âme d'un leader et donc ne va pas les tirer vers le haut?
J'ai bcp défendu Dupraz, et je sais qu'il 'a pas toutes les responsabilités dans nos défaites (Palmer en a au moins autant, ainsi que les joueurs), mais j'ai peur que remplacer Osborne ne changera pas tant que ça le visage de l'équipe.
Beaucoup s'imaginait qu'avec un meneur US on aurait plus de scoring, du dri_ve, du jeu collectif, que toute l'équipe serait bonifiée, pour l'instant ce n'est pas le cas et je pense que ce sera pareil si on remplace Osborne, car de toute façon celui qui le remplacera sera encore un pari et sûrement pas un top joueur.
Alors bien sûr il fera forcément mieux qu'Osborne, mais s'il apporte qques points et qques rebonds estce que ça suffira à faire gagner des maths? Pas sûr.
Tout ça pour dire que si on doit encore casser le PEL de Peluhet, il vaudrait mieux selonmoi changer de coach.
Mais si on change de coach, encore faut-il trouver le bon parce que si on le signe c'est aussi pour la saison prochaine, donc trouver un bon coach, disponible , dans nos tarifs ça me semble très compliqué.
Je retiens unpoint, on le savait déjà, mais les chiffres le confirment on a 4 joueurs vraiment faibles: Guissé, Amsellem, Osborne et Bouzidi.
Il n'y a que moi que ça choque qu'à chaque match Dupraz aligne ces 3 joueurs en même temps, souvent avec Bluiett qui est loin d'avoir l'âme d'un leader et donc ne va pas les tirer vers le haut?
J'ai bcp défendu Dupraz, et je sais qu'il 'a pas toutes les responsabilités dans nos défaites (Palmer en a au moins autant, ainsi que les joueurs), mais j'ai peur que remplacer Osborne ne changera pas tant que ça le visage de l'équipe.
Beaucoup s'imaginait qu'avec un meneur US on aurait plus de scoring, du dri_ve, du jeu collectif, que toute l'équipe serait bonifiée, pour l'instant ce n'est pas le cas et je pense que ce sera pareil si on remplace Osborne, car de toute façon celui qui le remplacera sera encore un pari et sûrement pas un top joueur.
Alors bien sûr il fera forcément mieux qu'Osborne, mais s'il apporte qques points et qques rebonds estce que ça suffira à faire gagner des maths? Pas sûr.
Tout ça pour dire que si on doit encore casser le PEL de Peluhet, il vaudrait mieux selonmoi changer de coach.
Mais si on change de coach, encore faut-il trouver le bon parce que si on le signe c'est aussi pour la saison prochaine, donc trouver un bon coach, disponible , dans nos tarifs ça me semble très compliqué.