Très intéressant, cette interview de L.Peluhet et X. Bonnafy!
Une simple remarque, on aura noté que Peluhet a bien pris garde de ne pas critiquer le projet du nouveau Beaublanc. Vu la situation du club qui a besoin de tous les appuis possibles actuellement, on peut comprendre cette attitude pleine de diplomatie, mais peut-être bien qu'il n'en pense pas moins…
Il n'empêche, la mairie de Limoges a dû fouiller un moment pour dégoter l'exemple de la ville de Turin qui a réduit la taille de son stade, sans doute dans l’unique but de trouver au moins une justification à son calamiteux projet de Beaublanc. Ça n'a pas dû être facile à trouver car partout, c'est bien l'inverse qui se passe et la taille des salles ou des stades augmentent dans de grandes proportions !
Je pense par exemple à un club pas trop loin de chez nous, Orléans, pourtant en PROB actuellement, mais qui bénéficie maintenant d'une salle de 10000 places dans une agglomération d'à peu près la même taille que celle de Limoges.
On peut se rappeler que pendant longtemps, avec des conditions de sécurité certes beaucoup moins exigeantes, Beaublanc a pu régulièrement accueillir plus de 8000 spectateurs alors que l’agglomération de Limoges était tout de même un peu moins peuplée qu'aujourd'hui. Il semblerait donc logique de se dire que compte tenu de l’évolution probable du basket qui est un sport en plein développement, avoir une salle qui permettrait d’accueillir à minima ces 8000 spectateurs seraient un projet en concordance avec les besoins du clubs, et à contrario, on peut penser que le projet actuel est un non-sens !
A propos du stade de Turin, bravo pour la malhonnêteté intellectuelle de l'argument!
Une simple remarque, on aura noté que Peluhet a bien pris garde de ne pas critiquer le projet du nouveau Beaublanc. Vu la situation du club qui a besoin de tous les appuis possibles actuellement, on peut comprendre cette attitude pleine de diplomatie, mais peut-être bien qu'il n'en pense pas moins…
Il n'empêche, la mairie de Limoges a dû fouiller un moment pour dégoter l'exemple de la ville de Turin qui a réduit la taille de son stade, sans doute dans l’unique but de trouver au moins une justification à son calamiteux projet de Beaublanc. Ça n'a pas dû être facile à trouver car partout, c'est bien l'inverse qui se passe et la taille des salles ou des stades augmentent dans de grandes proportions !
Je pense par exemple à un club pas trop loin de chez nous, Orléans, pourtant en PROB actuellement, mais qui bénéficie maintenant d'une salle de 10000 places dans une agglomération d'à peu près la même taille que celle de Limoges.
On peut se rappeler que pendant longtemps, avec des conditions de sécurité certes beaucoup moins exigeantes, Beaublanc a pu régulièrement accueillir plus de 8000 spectateurs alors que l’agglomération de Limoges était tout de même un peu moins peuplée qu'aujourd'hui. Il semblerait donc logique de se dire que compte tenu de l’évolution probable du basket qui est un sport en plein développement, avoir une salle qui permettrait d’accueillir à minima ces 8000 spectateurs seraient un projet en concordance avec les besoins du clubs, et à contrario, on peut penser que le projet actuel est un non-sens !
A propos du stade de Turin, bravo pour la malhonnêteté intellectuelle de l'argument!