04-11-2024, 14:21:59
Alors on n'a pas du tout la même notion de cadre, mais vraiment pas. .
Beaufort en est à sa 2e année en élite. Cela ne lui confère aucune expérience transmissible envers d'autres joueurs, hormis Bouzidi. Ses stats sont sensiblement les mêmes que l'an passé, et son temps de jeu guère différent, tout comme son rôle. Je ne le vois pas "recadrer" Baptiste ou Guissé, ni même Amsellem. Voire pire encore indiquer à Osborne ou Bluiett ce qu'ils peuvent améliorer ou essayer dans leur jeu.
A-t-il une personnalité qui fait visiblement autorité ? Non, je ne crois. Et pas seulement pas ses perfs personnelles, mais par sa maîtrise du jeu ? Pas plus.
Son poste de meneur est une opportunité d'en devenir un plus qu'un autre poste, c'est vrai. A ce jour, cela reste une opportunité.
Des cadres dans notre équipe, il n'y en pas 10, ni 5, ni 3 ! Il n'y en a qu'un seul, et c'est Lang. Il pourrait y en voir 3 autres, par leur expérience : Chassang, Bluiett et Osborne. Mais tant par leur personnalité que par leur performance, ils ne sont pas de cette trempe-là à ce jour.
La valeur n'attend pas le nombre des années, c'est connu. Et donc l'âge ne fait pas tout pour être un cadre, mais cela aide grandement dans la grande majorité des cas de ceux qu'on peut qualifier de cadre. En plus d'un minimum de réussite statistique personnelle bien sûr, il faut aussi du leadership, une capacité à entraîner, à mobilier ses coéquipiers. Rien de cela n'est avéré chez Beaufort de ce que je vois.
Autre facteur pourrait être intégré, c'est l'ancienneté dans un club. Rien que le fait qu'un club conserve un joueur, au-delà de ses performances chiffrées, c'est que celui-ci vous reconnaît un rôle particulier. Banja Sy à Paris par exemple et Amara Sy avant lui. Que représente 1 an au CSP ? Car Beaufort n'en est qu'au début de sa 2e année au CSP.
Non, franchement, mettre Beaufort dans les "cadres" de l'équipe, je ne vois pas comment.
Beaufort en est à sa 2e année en élite. Cela ne lui confère aucune expérience transmissible envers d'autres joueurs, hormis Bouzidi. Ses stats sont sensiblement les mêmes que l'an passé, et son temps de jeu guère différent, tout comme son rôle. Je ne le vois pas "recadrer" Baptiste ou Guissé, ni même Amsellem. Voire pire encore indiquer à Osborne ou Bluiett ce qu'ils peuvent améliorer ou essayer dans leur jeu.
A-t-il une personnalité qui fait visiblement autorité ? Non, je ne crois. Et pas seulement pas ses perfs personnelles, mais par sa maîtrise du jeu ? Pas plus.
Son poste de meneur est une opportunité d'en devenir un plus qu'un autre poste, c'est vrai. A ce jour, cela reste une opportunité.
Des cadres dans notre équipe, il n'y en pas 10, ni 5, ni 3 ! Il n'y en a qu'un seul, et c'est Lang. Il pourrait y en voir 3 autres, par leur expérience : Chassang, Bluiett et Osborne. Mais tant par leur personnalité que par leur performance, ils ne sont pas de cette trempe-là à ce jour.
La valeur n'attend pas le nombre des années, c'est connu. Et donc l'âge ne fait pas tout pour être un cadre, mais cela aide grandement dans la grande majorité des cas de ceux qu'on peut qualifier de cadre. En plus d'un minimum de réussite statistique personnelle bien sûr, il faut aussi du leadership, une capacité à entraîner, à mobilier ses coéquipiers. Rien de cela n'est avéré chez Beaufort de ce que je vois.
Autre facteur pourrait être intégré, c'est l'ancienneté dans un club. Rien que le fait qu'un club conserve un joueur, au-delà de ses performances chiffrées, c'est que celui-ci vous reconnaît un rôle particulier. Banja Sy à Paris par exemple et Amara Sy avant lui. Que représente 1 an au CSP ? Car Beaufort n'en est qu'au début de sa 2e année au CSP.
Non, franchement, mettre Beaufort dans les "cadres" de l'équipe, je ne vois pas comment.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.