CdF : topic unique => Encore un tournoi qui se finira sans le CSP cette saison

[hv63]

Quand on regarde les stats de ce match, on voit :
- l'effroyable gabegie à 3 pts et un glorieux 10/40 de réussite,

mais pas que ça :

- bien sûr que Osborne s'est bien mis en travers avec son 0/5 T3 mais aussi 2/2 à T2.
- est-ce normal que Chassang, alors que le CSP joue avec 3 intérieurs, lui ne prenne que 4 tirs et fasse 1 sur 4 !!!!! Joue 23 minutes et fasse 2 fautes ?
- que Lang sorte le canon d'arrosage avec 4/14 dont 2/10 à T3 ( 20%) ! Pas inspiré le... capitaine !
- que seulement 3 joueurs, oui oui, 3 joueurs ont tiré des LFs !!!!!
- que sur ces malheureux 13 LFs tentés, on a 53% de réussite ....
- que Beaufort, supposé devoir (plus que vouloir ?) jouer poste 2 ne tire aucun LF
- que seulement 1 joueur ait fait plus de 3 fautes (Lang avec 4) ?
- qu'avec 9 interceptions on marque 4 points en contre attaque
- qu'avec 14 rebonds off on marque ... 6 points sur 2e chance ....
- et qu'au final on perde avec une évaluation supérieure à celle de Pau ....

Alors, oui, Baptiste était manquant et il faut un autre joueur.

Mais franchement, bien que je n'ai pas vu le match, on peut clairement dire que le CSP n'y est jamais entré justement. Mais plus encore, tant les joueurs que les coachs n'ont jamais su changer la tactique de jeu et se sont enferrés 40 minutes durant dans un concours de tir aux pigeons quasi stérile qui s'est transformé en tir au boomerang qui leur est bien revenu dans la gueule. Que la fin de match est mal gérée dès lors que dans le money time, le CSP repasse devant. C'est bien Bluiett, bon par ailleurs, qui fait 0/2 aux LFs

Bluiett mis à part malgré tout, vous croyez un seul instant qu'un nouveau joueur arrivé dans les 10 jours qui précèdent aurait fait mieux jouer l'équipe ? On ne le saura jamais, mais ce qu'on sait parce ce que les chiffres le disent, c'est que le plan de jeu de ce match a totalement foiré et que le CSP (coachs et joueurs) ont bien été incapables d'en changer en cours de match.

C'est ce dernier point le plus inquiétant dans tout ça. Et ça irait aussi dans le sens de la déroute au BCM qui laisse à penser que quand le CSP n'est pas sur les bons rails dès le début, rien ne semble possible pour enrayer la dérive et impulser une autre dynamique en cours de match. Alors que si le CSP résiste, même un peu distancé de 10-12 points, il arrive à serrer le jeu pour être dans la partie comme on l'a vu a Bourg.

C'est bien plus cela qui m'interroge que de savoir non seulement s'il faut ou pas un nouveau joueur, avec quel profil, et quand est-il absolument indispensable qu'il arrive. Après cela, si on voit que si le CSP n'est en mesure de gagner seulement à Beaublanc, la saison risque d'être très très crispante.