13-10-2024, 10:14:22
https://www.lnb.fr/elite/stats-engine/?o...am=Limoges
J'en parlais hier soir, et après 4 matchs, voici les évaluations moyennes rapportées à la minute, et dans l'ordre du temps de jeu moyen :
1- Lang : 14.5 / 30.7 => 0.472
2- Bluiett : 10 / 27.9 => 0.358
3- Chassang : 9.3 / 25.9 => 0.359
4- Baptiste : 12.5 / 21.8 => 0.555
5- Beaufort : 6.5 / 18.8 => 0.346
6- Amsellem : 4.8 / 15.7 => 0.305
7- Osborne : 4 / 15 => 0.267
8- Diarra : 9 / 14.9 => 0.604
9- Guissé : 6.3 / 14.4 => 0.437
10- Bouzidi : 1.3 / 5.3 => 0.245
Ce qui donne en valeur à la minute :
Diarra (8) , Baptiste (4), Lang (1), Guissé (9), Chassang (3), Bluiett (2), Beaufort (5), Amsellem (6), Osborne (7), Bouzidi (10)
Le chiffre entre parenthèse sont ceux du classement du temps de jeu moyen.
Facile de voir ainsi qui rentabilise le mieux son temps de jeu.... Ainsi :
- 1 minute de Diarra est plus de 2 fois plus rentable que celle d'Osborne et 50% plus que celle de Chassang...
- 1 minute de Beaufort est plus efficace globalement que 1 minute d'Amsellem, mais c'est pas une révolution non plus.
- Bluiett n'arrive qu'en 6e position sur un gros temps de jeu. Alors que Guissé est 4e avec 2 fois moins de minutes.
Au bout de 4 matchs, des chiffres ne font pas un plan de jeu et encore moins une équipe. Et pour savoir quel poste recruter ?
Si on creuse sur le rebond total (off et def) selon le temps de jeu :
-1 Chassang : 4.3 / 25.9 => 0.166
-2 Baptiste : 4.8 / 21.8 => 0.223
- 3 Osborne 3.3 / 15 => 0.22
- 4 Diarra : 3.8 / 14.9 => 0.255
Ce qui donne en moyenne : Diarra (4), Baptiste (2), Osborne (3), Chassang (1).
Et quand on voit notre faiblesse dans ce domaine, ... vous faites jouer qui ?
J'en parlais hier soir, et après 4 matchs, voici les évaluations moyennes rapportées à la minute, et dans l'ordre du temps de jeu moyen :
1- Lang : 14.5 / 30.7 => 0.472
2- Bluiett : 10 / 27.9 => 0.358
3- Chassang : 9.3 / 25.9 => 0.359
4- Baptiste : 12.5 / 21.8 => 0.555
5- Beaufort : 6.5 / 18.8 => 0.346
6- Amsellem : 4.8 / 15.7 => 0.305
7- Osborne : 4 / 15 => 0.267
8- Diarra : 9 / 14.9 => 0.604
9- Guissé : 6.3 / 14.4 => 0.437
10- Bouzidi : 1.3 / 5.3 => 0.245
Ce qui donne en valeur à la minute :
Diarra (8) , Baptiste (4), Lang (1), Guissé (9), Chassang (3), Bluiett (2), Beaufort (5), Amsellem (6), Osborne (7), Bouzidi (10)
Le chiffre entre parenthèse sont ceux du classement du temps de jeu moyen.
Facile de voir ainsi qui rentabilise le mieux son temps de jeu.... Ainsi :
- 1 minute de Diarra est plus de 2 fois plus rentable que celle d'Osborne et 50% plus que celle de Chassang...
- 1 minute de Beaufort est plus efficace globalement que 1 minute d'Amsellem, mais c'est pas une révolution non plus.
- Bluiett n'arrive qu'en 6e position sur un gros temps de jeu. Alors que Guissé est 4e avec 2 fois moins de minutes.
Au bout de 4 matchs, des chiffres ne font pas un plan de jeu et encore moins une équipe. Et pour savoir quel poste recruter ?
Si on creuse sur le rebond total (off et def) selon le temps de jeu :
-1 Chassang : 4.3 / 25.9 => 0.166
-2 Baptiste : 4.8 / 21.8 => 0.223
- 3 Osborne 3.3 / 15 => 0.22
- 4 Diarra : 3.8 / 14.9 => 0.255
Ce qui donne en moyenne : Diarra (4), Baptiste (2), Osborne (3), Chassang (1).
Et quand on voit notre faiblesse dans ce domaine, ... vous faites jouer qui ?
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.