08-10-2024, 11:43:47
Moi, c'est pas tant le recrutement (encore que), que son urgence qui me pose problème. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas le préparer.
Nous sommes à 2V-1D
Prenons l'hypothèse pas absurde d'être de 4V-3D voire 3V-4D au soir du 2/11. (défaite @Bourg, V face au Mans, D @SIG et V face à Chalon), au pire défaite face au Mans)
Derrière on joue Cholet, @Nancy, La Rochelle, @Asvel, @Paris, @St Quentin, Monaco => on risque fort de faire 2V-5D, peut être 3V-4D en allant gagner à Nancy.
Donc on peut être au soir du 21/12 entre 5V-9D et 7V-7D
En principe, le maintien se joue à 10V mini et quasi sûr à 12V depuis qu'on joue à 16 clubs, soit entre 33% et 40% de victoire.
5V-9D => 36% V
7V-7D => 50% V
Si on ne bat pas La Rochelle ou Chalon ou Cholet à Beaublanc, on n'a rien à faire en BE.
Dans les 2 cas, on est au dessus de la ligne des 30% de victoires. Donc, je ne vois pas où est l'urgence de recruter même dans les perspectives les plus basses de victoires. D'autant que certains s'inquiètent qu'il n'y que 3 contrats et supposément pas de sous. Ou alors, on vise plus mais on n'ose pas le dire et du coup les choix ne coïncident plus avec les décisions initiales. Ou alors de nouveaux moyens sont disponibles. Mais dans ce cas, qu'on ne nous bassine pas avec le développement des jeunes JFL.
Voilà pour l'aspect comptable, et parce que nous avons fait un bon début de saison. On serait à 1V-2D voire 0V-3D, le problème serait tout autre.
SI ce n'est pas pas urgent sur le plan comptable, c'est encore moins urgent sur le plan sportif avec l'objectif "jeune".
Autre chose : le club a fait le double choix (raison économique paraît-il) d'avoir une très forte coloration JFL ET jeune (cf Terry). Soit, et c'est le choix de Palmer qui a saisi les opportunités qui se présentaient en nous les enveloppant avec une fois encore le projet jeune. Pourquoi faudrait-il alors A TOUT PRIX avoir du JNFL-us qui performe si on dit de l'autre côté que l'on veut du JFL et les développer. Ce n'est pas écrit dans le marbre qu'il faut 3 JNFL performants et que sinon, ça va mal se passer. Bluiett est correct, Osborne en peu en deçà. Et alors si on tient l'objectif comme ça ?
Moi, je ressens les choses comme ça.
Nous sommes à 2V-1D
Prenons l'hypothèse pas absurde d'être de 4V-3D voire 3V-4D au soir du 2/11. (défaite @Bourg, V face au Mans, D @SIG et V face à Chalon), au pire défaite face au Mans)
Derrière on joue Cholet, @Nancy, La Rochelle, @Asvel, @Paris, @St Quentin, Monaco => on risque fort de faire 2V-5D, peut être 3V-4D en allant gagner à Nancy.
Donc on peut être au soir du 21/12 entre 5V-9D et 7V-7D
En principe, le maintien se joue à 10V mini et quasi sûr à 12V depuis qu'on joue à 16 clubs, soit entre 33% et 40% de victoire.
5V-9D => 36% V
7V-7D => 50% V
Si on ne bat pas La Rochelle ou Chalon ou Cholet à Beaublanc, on n'a rien à faire en BE.
Dans les 2 cas, on est au dessus de la ligne des 30% de victoires. Donc, je ne vois pas où est l'urgence de recruter même dans les perspectives les plus basses de victoires. D'autant que certains s'inquiètent qu'il n'y que 3 contrats et supposément pas de sous. Ou alors, on vise plus mais on n'ose pas le dire et du coup les choix ne coïncident plus avec les décisions initiales. Ou alors de nouveaux moyens sont disponibles. Mais dans ce cas, qu'on ne nous bassine pas avec le développement des jeunes JFL.
Voilà pour l'aspect comptable, et parce que nous avons fait un bon début de saison. On serait à 1V-2D voire 0V-3D, le problème serait tout autre.
SI ce n'est pas pas urgent sur le plan comptable, c'est encore moins urgent sur le plan sportif avec l'objectif "jeune".
Autre chose : le club a fait le double choix (raison économique paraît-il) d'avoir une très forte coloration JFL ET jeune (cf Terry). Soit, et c'est le choix de Palmer qui a saisi les opportunités qui se présentaient en nous les enveloppant avec une fois encore le projet jeune. Pourquoi faudrait-il alors A TOUT PRIX avoir du JNFL-us qui performe si on dit de l'autre côté que l'on veut du JFL et les développer. Ce n'est pas écrit dans le marbre qu'il faut 3 JNFL performants et que sinon, ça va mal se passer. Bluiett est correct, Osborne en peu en deçà. Et alors si on tient l'objectif comme ça ?
Moi, je ressens les choses comme ça.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.