12-06-2024, 15:35:59
A coup sûr on aura une masse salariale encadrée à ce que va proposer LP. Et c'est logique.
En soi, c'est une limitation, pas une sanction.
On peut se prendre aussi avoir un sursis parce que la DNCCG se couvrirait par avance que LP ne soit pas celui qu'elle croit. Cela peut s'entendre vu les antécédents de CF, mais elle n'est plus là. Pour moi, c'est le maximum.
Mais faire partir le CSP avec un compteur négatif n'a pas de sens selon moi. Ce serait comme mettre quelqu'un en taule avant qu'il n'ait commis un délit. Mais dire à cette personne, au premier dérapage, tu pars en taule, ouais, à la limite...
En soi, c'est une limitation, pas une sanction.
On peut se prendre aussi avoir un sursis parce que la DNCCG se couvrirait par avance que LP ne soit pas celui qu'elle croit. Cela peut s'entendre vu les antécédents de CF, mais elle n'est plus là. Pour moi, c'est le maximum.
Mais faire partir le CSP avec un compteur négatif n'a pas de sens selon moi. Ce serait comme mettre quelqu'un en taule avant qu'il n'ait commis un délit. Mais dire à cette personne, au premier dérapage, tu pars en taule, ouais, à la limite...
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.