09-06-2024, 14:19:09
Juridiquement, à ma connaissance, je ne vois pas d'impossibilité pour Anstett. Cela pourrait même avoir l'intérêt pour qu'il retire alors sa plainte aux prudhommes avec un éventuel dédommagement pour le préjudice moral subi, même si Peluhet n'y est pour rien. Mais alors, quid de Jamot dans le projet Peluhet, car c'est sûrement lui qui a signé la lettre de licenciement de Anstett.
Mais sinon :
1ere condition : en aurait-il envie ?
2eme condition : faudrait-il que la proposition lui soit faite.
Pour Cloux, cela peut aussi avoir de l'intérêt par son expérience.
Côté CSP/Peluhet, et pour autant qu'elles soient libres de tout engagement, ces 2 personnes présentent l'avantage de connaître le décor CSP, et on peut penser que si elles sont (très ?) fâchées avec le clan CF, elles n'auraient rien contre le CSP lui-même, et donc Peluhet. On peut même imaginer qu'elles y verraient une forme de réhabilitation de leur personne. Une "presque" continuité avec Anstett, et un gage professionnel avec Cloux.
Après, pour ceux qui ont vécu une rupture difficile avec une entreprise, et quelqu'en soit la raison (économique ou autre) vous savez que lorsqu'un lien a été rompu, tout rafistolage est difficile voire compliqué parce les affects en ont pris un sacré coup.
Personnellement, je ne serais pas contre pour l'un ou pour l'autre, à la réserve de savoir le(s) motif(s) de licenciement pour Anstett.
EDIT : mais Anstett et/ou Cloux de retour, ce serait contradictoire avec le fait de faire "table rase" ou "repartir de zéro" qui a été évoqué par la presse.
Mais sinon :
1ere condition : en aurait-il envie ?
2eme condition : faudrait-il que la proposition lui soit faite.
Pour Cloux, cela peut aussi avoir de l'intérêt par son expérience.
Côté CSP/Peluhet, et pour autant qu'elles soient libres de tout engagement, ces 2 personnes présentent l'avantage de connaître le décor CSP, et on peut penser que si elles sont (très ?) fâchées avec le clan CF, elles n'auraient rien contre le CSP lui-même, et donc Peluhet. On peut même imaginer qu'elles y verraient une forme de réhabilitation de leur personne. Une "presque" continuité avec Anstett, et un gage professionnel avec Cloux.
Après, pour ceux qui ont vécu une rupture difficile avec une entreprise, et quelqu'en soit la raison (économique ou autre) vous savez que lorsqu'un lien a été rompu, tout rafistolage est difficile voire compliqué parce les affects en ont pris un sacré coup.
Personnellement, je ne serais pas contre pour l'un ou pour l'autre, à la réserve de savoir le(s) motif(s) de licenciement pour Anstett.
EDIT : mais Anstett et/ou Cloux de retour, ce serait contradictoire avec le fait de faire "table rase" ou "repartir de zéro" qui a été évoqué par la presse.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.