12-05-2024, 16:23:17
Ce ne serait pas les mêmes.
La 1ere fois, c'est parce que les l'arrêté provisoire des comptes 22-23 fait en juin était très loin du réalisé présenté en septembre ou octobre (compte approuvés avec réserves par le Com. aux cptes). En ce sens, l'arrêté des comptes était donc insincère. Et parce qu'il était insincère mais corroboraient le prévisionnel, alors le CSP a été engagé avec MS encadrée.
Ce qui n'aurait pas dû être si l'arrêté avait était sincère.
Là, c'est parce que les comptes sont apocalyptiques, et donc toujours aussi éloignés du prévisionnel déposé en juin 23. En ce sens, le CSP n'a pas été capable, loin s'en faut de tenir son budget 23-24. Autant le dire, on est en quasi cessation de paiement. Donc la DNCCG veut que les comptes soient à l'équilibre pour poursuivre l'aventure.
Sinon, couic et plus de Skweek.
La 1ere fois, c'est parce que les l'arrêté provisoire des comptes 22-23 fait en juin était très loin du réalisé présenté en septembre ou octobre (compte approuvés avec réserves par le Com. aux cptes). En ce sens, l'arrêté des comptes était donc insincère. Et parce qu'il était insincère mais corroboraient le prévisionnel, alors le CSP a été engagé avec MS encadrée.
Ce qui n'aurait pas dû être si l'arrêté avait était sincère.
Là, c'est parce que les comptes sont apocalyptiques, et donc toujours aussi éloignés du prévisionnel déposé en juin 23. En ce sens, le CSP n'a pas été capable, loin s'en faut de tenir son budget 23-24. Autant le dire, on est en quasi cessation de paiement. Donc la DNCCG veut que les comptes soient à l'équilibre pour poursuivre l'aventure.
Sinon, couic et plus de Skweek.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.