12-05-2024, 14:49:11
Si cela peut et même doit servir :
1- enlever des victoires peut renvoyer en proB, et le CSP aura le temps de présenter un budget "proB", qui sera accepté ou non
2- ne par accepter DU TOUT le budget prévisionnel pour la BE ou la proB renvoie automatiquement le CSP vers la FFBB. Est-ce possible réglementairement ?
3- le CSP présente un budget acceptable en BE, cela veut dire qu'il passé l'échéance du 15 mai, donc cela limite logiquement la possibilité "2"
Sauf qu'il y a des procédures, que ce soit la situation 1 ou 2 ou 3 qui soit mises en œuvre. Et qui dit procédures, dit forcément décisions et potentiellement contestations des décisions.
Je ne pense pas que le CSP puisse être rétrogradé en proB UNIQUEMENT pour une question de budget non accepté en Elite. C'est soit Elite, soit FFBB.
Pour aller en proB, il faut y être relégué, d'où la nécessité de retirer des points. Pour la proB, il faut ENSUITE présenter un budget prévisionnel proB pour y être accepté (ou pas).
A quoi peut donc servir l'échéance du 15 mai ? A valider "a postériori" le budget prévisionnel de la saison 23-24. Celui qui a été jugé comme "faussant " l'équité de l'engagement du CSP sur la saison qui vient de se terminer. Si ce prévisionnel 23-24 n'est pas atteint, alors le CSP a effectivement faussé le championnat. Il faut donc que le "prévisionnel de juin 23" soit validé par tout ce qui est demandé pour le 15 mai. Autrement dit, des comptes à l'équilibre. Si tel n'est pas le cas, nouveau retrait de victoires et relégation en proB. Et la LNB s'occupera alors du cas du CSP, selon les critères d'engagement de la proB et non plus de l'Elite. Et elle pourra tout aussi bien lui refuser son engagement en proB.
Je vois les choses comme ça.
1- enlever des victoires peut renvoyer en proB, et le CSP aura le temps de présenter un budget "proB", qui sera accepté ou non
2- ne par accepter DU TOUT le budget prévisionnel pour la BE ou la proB renvoie automatiquement le CSP vers la FFBB. Est-ce possible réglementairement ?
3- le CSP présente un budget acceptable en BE, cela veut dire qu'il passé l'échéance du 15 mai, donc cela limite logiquement la possibilité "2"
Sauf qu'il y a des procédures, que ce soit la situation 1 ou 2 ou 3 qui soit mises en œuvre. Et qui dit procédures, dit forcément décisions et potentiellement contestations des décisions.
Je ne pense pas que le CSP puisse être rétrogradé en proB UNIQUEMENT pour une question de budget non accepté en Elite. C'est soit Elite, soit FFBB.
Pour aller en proB, il faut y être relégué, d'où la nécessité de retirer des points. Pour la proB, il faut ENSUITE présenter un budget prévisionnel proB pour y être accepté (ou pas).
A quoi peut donc servir l'échéance du 15 mai ? A valider "a postériori" le budget prévisionnel de la saison 23-24. Celui qui a été jugé comme "faussant " l'équité de l'engagement du CSP sur la saison qui vient de se terminer. Si ce prévisionnel 23-24 n'est pas atteint, alors le CSP a effectivement faussé le championnat. Il faut donc que le "prévisionnel de juin 23" soit validé par tout ce qui est demandé pour le 15 mai. Autrement dit, des comptes à l'équilibre. Si tel n'est pas le cas, nouveau retrait de victoires et relégation en proB. Et la LNB s'occupera alors du cas du CSP, selon les critères d'engagement de la proB et non plus de l'Elite. Et elle pourra tout aussi bien lui refuser son engagement en proB.
Je vois les choses comme ça.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.