Vous noterez qu'il y a une similitude entre la situation de cette année et celle de l'an passée à pareille époque, après que Schilling et Hawkins furent partis.
Il ne restait alors comme "marqueurs" que Lang, Jones, Rodriguez voire Graves. En limitant Lang et Rodriguez, l'affaire était entendue même si Jones faisait le spectacle. Et on a vu la litanie de défaites de févier à fin mai, "malgré" Cancellieri (ou à cause de).
Certes, 2 ou 3 exceptions victorieuses contredisent ce schéma, mais "s'il existe des poissons volants, ils ne constituent pas la majorité du genre" comme disait J Gabin.
Il en va de même cette année : 4 joueurs ont une cible dans le dos, tu en touches 2 et l'affaire est entendue pour battre le CSP.
Il ne restait alors comme "marqueurs" que Lang, Jones, Rodriguez voire Graves. En limitant Lang et Rodriguez, l'affaire était entendue même si Jones faisait le spectacle. Et on a vu la litanie de défaites de févier à fin mai, "malgré" Cancellieri (ou à cause de).
Certes, 2 ou 3 exceptions victorieuses contredisent ce schéma, mais "s'il existe des poissons volants, ils ne constituent pas la majorité du genre" comme disait J Gabin.
Il en va de même cette année : 4 joueurs ont une cible dans le dos, tu en touches 2 et l'affaire est entendue pour battre le CSP.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.