21-10-2023, 20:47:57
Et puis, c'est bien coaché puisque la meilleure évaluation est le joueur qui joue le moins (Ugolin).
Et notre meilleur scoreur est le 3e plus faible temps de jeu (Lang) .
Tandis que la plus faible évaluation joue le plus (Beaufort).
Les joueurs doivent être fatigués, ils faut répartir les temps de jeu... ou pas.
Et, aucun joueur ne ressort ni à la marque ni à l'éval. Bref, on s'appuie sur personne pour tirer l'équipe. Chacun patine dans son coin, fait ses 1 vs 1 pour ceux qui ont la balle et les autres espèrent qu'ils la lâcheront.
C'est mauvais sur le plan collectif, sur le plan tactique, et aucun joueur ne s'en tire correctment. Cela aurait du sens si au final cela gagne, là non.
Et notre meilleur scoreur est le 3e plus faible temps de jeu (Lang) .
Tandis que la plus faible évaluation joue le plus (Beaufort).
Les joueurs doivent être fatigués, ils faut répartir les temps de jeu... ou pas.
Et, aucun joueur ne ressort ni à la marque ni à l'éval. Bref, on s'appuie sur personne pour tirer l'équipe. Chacun patine dans son coin, fait ses 1 vs 1 pour ceux qui ont la balle et les autres espèrent qu'ils la lâcheront.
C'est mauvais sur le plan collectif, sur le plan tactique, et aucun joueur ne s'en tire correctment. Cela aurait du sens si au final cela gagne, là non.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.