On rabâche toujours les mêmes trucs depuis des années. Sauf que, l'an dernier au moins (je m'engage pas pour les autres saisons avant), on avait 2 joueurs très au dessus du lot.
Est-ce qu'un Desseignet était vraiment plus faible qu'un Beyhurst à qui Collet avait osé donner des minutes malgré un effectif bien plus pléthorique et qualitatif que le nôtre l'an passé ?
Et idem pour notre babar au pivot.
Alors vous me répondrez qu'aujourd'hui Beyhurst est en proB et que nombre d'espoirs, même très bons, ne sont qu'à ce niveau-là. Certes... mais franchement y a-t-il tant de différence que cela entre les bons joueurs de proB et des joueurs de banc d'équipes moyennes (nous par exemple, je le rappelle...) en BE ? Clairement non quand on voit les AR de certains entre les deux étages.
Evidemment si on ne rêve que de Seikou, de Maledon ou de Strazel, c'est sûr qu'on va pouvoir attendre encore des années avant de trouver des pépites comme ça... Mais est-ce qu'un Crusol a démérité chez nous ? Il a pourtant fallu que Massimo (et même Mary juste avant) osent le lancer alors que ce n'était pas non plus un énorme cador. Et des exemples comme lui, y en a à la pelle. Mais bizarrement quasiment jamais chez nous alors que ça fait pourtant des années qu'on ne lutte plus pour le titre, raison qui pourrait expliquer la frilosité des coachs.
C'est juste une question d'envie et de mentalité du (des) coach(s). On peut le faire chaque année, faut s'en donner les moyens, accepter les boulettes et la petite baisse de niveau quand le ou les gamins rentrent sur le terrain.
Tant d'autres le font, jamais nous, la vérité est là. Et qu'on arrête de mettre les résultats de notre équipe espoir comme explication, ça fait déjà plusieurs années qu'ils sont dans les premiers de leur championnat et qu'on a 2 ou 3 gamins qui sortent du lot.
Est-ce qu'un Desseignet était vraiment plus faible qu'un Beyhurst à qui Collet avait osé donner des minutes malgré un effectif bien plus pléthorique et qualitatif que le nôtre l'an passé ?
Et idem pour notre babar au pivot.
Alors vous me répondrez qu'aujourd'hui Beyhurst est en proB et que nombre d'espoirs, même très bons, ne sont qu'à ce niveau-là. Certes... mais franchement y a-t-il tant de différence que cela entre les bons joueurs de proB et des joueurs de banc d'équipes moyennes (nous par exemple, je le rappelle...) en BE ? Clairement non quand on voit les AR de certains entre les deux étages.
Evidemment si on ne rêve que de Seikou, de Maledon ou de Strazel, c'est sûr qu'on va pouvoir attendre encore des années avant de trouver des pépites comme ça... Mais est-ce qu'un Crusol a démérité chez nous ? Il a pourtant fallu que Massimo (et même Mary juste avant) osent le lancer alors que ce n'était pas non plus un énorme cador. Et des exemples comme lui, y en a à la pelle. Mais bizarrement quasiment jamais chez nous alors que ça fait pourtant des années qu'on ne lutte plus pour le titre, raison qui pourrait expliquer la frilosité des coachs.
C'est juste une question d'envie et de mentalité du (des) coach(s). On peut le faire chaque année, faut s'en donner les moyens, accepter les boulettes et la petite baisse de niveau quand le ou les gamins rentrent sur le terrain.
Tant d'autres le font, jamais nous, la vérité est là. Et qu'on arrête de mettre les résultats de notre équipe espoir comme explication, ça fait déjà plusieurs années qu'ils sont dans les premiers de leur championnat et qu'on a 2 ou 3 gamins qui sortent du lot.