23-07-2012, 19:41:34
P34P a écrit :Il y a aussi cette possibilité puisque Wiggins à dit l'autre jour que s'il le fallait, il roulerait pour Froome mais je préfèrerai qu'il parte quand même. Ca laisserai Wiggins seul leader et ça ferait plusieurs équipes avec des leaders solides. Et on verrait ce que vaut Wiggins seul face aux meilleurs. Mais apparemment, Froome est plutôt parti pour rester, de ce qui se dit. Ou on pourrait aussi avoir un sens inverse du classement de ce Tour pour les deux premières places : Wiggins qui roule pour Froome et finit deuxième avec des bons contre la montre et Froome qui finit premier grâce à la montagne.bien sur que wiggins a dit que s'il le fallait il roulerait pour froome il avait besoin de lui le lendemain pour la dernière étape de montagne, et il fallait bien trouver les mots pour faire passer la pillule....
Froome ça fait deux grand tour qu'il se sacrifie pour wiggins et a mon avis il n'y en aura pas d'autre: déjà parce qu'une victoire sur un TDF c'est au moins 5m? (j'englobe les salaires, primes et retombée médiatique à vie), que le second en s'en fout (pas aujourd'hui mais dans 10 ans, sauf si tu fais toujours 2nd!!), et qu'il parait impossible qu'un vainqueur sortant se la joue équipier modèle, sans parler de l'égo (de mémoire sur les 30 dernières année sur le tdf je n'en vois aucun)...
''La pression vous savez, c?est supposé rendre plus fort, vous aider à avancer, mais il y a des gens qui ne savent pas vivre avec. Il y a des gens, qui sous la pression deviennent fous, et changent d?avis tous les jours, et changent la manière dont ils veulent travailler? ''