@tigermatt
Le problème du risque c'est justement ce que nous, derrière nos claviers, n'avons pas à assumer. Nous, on peut aisément rouspéter qu'ils fassent ou ne fassent pas, ça ne porte pas à conséquence.
Les dirigeants, administratifs/sportifs, eux, regardent différemment la situation parce qu'ils doivent l'assumer. Léger détail.
- Sur l'aspect administratif, c'est peut être pas mal de faire rentrer du cash au CSP. Bon deal (peut-être) que le départ de Christon sur la base de l'AEK.
- Sur le plan sportif, comme d'autres ici, je pense que Chriton, c'est du très haut niveau pour la JE. Difficile de trouver mieux. Autant qu'il reste et qu'il joue le jeu à fond pour le CSP. S'il joue en marche arrière ou avec le frein main par frustration, hum... ça se discute, même si ce sera mieux que "personne". Mais ça peut faire cher le coup de frein à la minute de jeu. Le laisser partir sans le remplacer, faut aimer les risques et être un "gros joueur" (risque de relégation). Gros pari alors sur Beyhurst et Crusol. Si ça foire, bonjour la guillotine pour Palmer. S'il part et qu'il est remplacé, quelle qualité de perle faut-il chercher ? Celle qui assure le coup jusqu'en mai et basta ? Celle avec un peu peu plus d'ambition pour tenter une finale en CDF ? Ou plus cher encore avec un meneur et tenter d'accrocher les 1/2 de PO ?
En cas de départ de Christon, plus tu tentes du côté sportif, moins tu gagnes sur le plan financier. Plus risques la relégation, plus tu gagnes sur le plan financier.
Quel risque chacun de nous accepterions-nous de prendre à ce moment de la saison en cas de départ de Christon ?
Clairement, pour moi, je le remplace avec un meneur qui laissera de la place à Beyhurst pour progresser et qui permettra de choper le CDF et un accès en PO (1/4 de F, pas plus)
Le problème du risque c'est justement ce que nous, derrière nos claviers, n'avons pas à assumer. Nous, on peut aisément rouspéter qu'ils fassent ou ne fassent pas, ça ne porte pas à conséquence.
Les dirigeants, administratifs/sportifs, eux, regardent différemment la situation parce qu'ils doivent l'assumer. Léger détail.
- Sur l'aspect administratif, c'est peut être pas mal de faire rentrer du cash au CSP. Bon deal (peut-être) que le départ de Christon sur la base de l'AEK.
- Sur le plan sportif, comme d'autres ici, je pense que Chriton, c'est du très haut niveau pour la JE. Difficile de trouver mieux. Autant qu'il reste et qu'il joue le jeu à fond pour le CSP. S'il joue en marche arrière ou avec le frein main par frustration, hum... ça se discute, même si ce sera mieux que "personne". Mais ça peut faire cher le coup de frein à la minute de jeu. Le laisser partir sans le remplacer, faut aimer les risques et être un "gros joueur" (risque de relégation). Gros pari alors sur Beyhurst et Crusol. Si ça foire, bonjour la guillotine pour Palmer. S'il part et qu'il est remplacé, quelle qualité de perle faut-il chercher ? Celle qui assure le coup jusqu'en mai et basta ? Celle avec un peu peu plus d'ambition pour tenter une finale en CDF ? Ou plus cher encore avec un meneur et tenter d'accrocher les 1/2 de PO ?
En cas de départ de Christon, plus tu tentes du côté sportif, moins tu gagnes sur le plan financier. Plus risques la relégation, plus tu gagnes sur le plan financier.
Quel risque chacun de nous accepterions-nous de prendre à ce moment de la saison en cas de départ de Christon ?
Clairement, pour moi, je le remplace avec un meneur qui laissera de la place à Beyhurst pour progresser et qui permettra de choper le CDF et un accès en PO (1/4 de F, pas plus)