14-01-2020, 22:11:28
Jalod a écrit :C'est clair, c'est pour ça que j'expliquais ce que l'on m'a rapporté, des propos un peu différents de ceux rapportés par le popu. Quasi les mêmes, mais avec un grosse nuance.sylvain972 a écrit :...Il faut se méfier de ce qui se dit, c'est un peu comme quand les dirigeants disent qu'ils maintiennent leur confiance au coach pour le virer 2 jours après.
Palmer a l air ferme dans son communiqué, du coup je ne vois pas pourquoi Christon partirait.
Et puis, on a qu'un son de cloche ...
A la vue de tout ça, pour moi, on a ouvert la porte à Christon, et peut être même qu'il y avait des "accords oraux" dés la signature. Ca pourrait être " ok, si on fait pas TOP16 Eurocup, ou si un club vient avec un gros contrat, on pourra discuter."
La dessus, il se blesse. Viens Stoll, ça joue mieux ou on a l impression que ça joue mieux ( mais en aucun grâce à Stoll ), du coup, on a du se dire que garder Stoll et faire du bénéfice sur Christon pourrait être une bonne solution. ( surtout si le temps sont durs )
Tu en parles à Christon, il te dit ok, mon agent va chercher, mais si je ne trouve pas de club qui vous paye un but-out sympa, je m'engage à aller au bout de mon contrat.
Mais Stoll s'en va et tu ne trouves pas de solutions. Du coup, tu fais fuiter qu'en aucun cas tu ne veux que le joueur parte, et que de toutes façons il t'a donné sa parole ( en omettant de dire qu'il t'a donné ta parole de rester uniquement si il ne trouve pas une bonne proposition de rachat, mais pas de bol, l AEK vient de toucher un gros chèque et a les moyens ) .
Après, ce n'est que mon avis, basé sur ce qu'on m'a rapporté. Je me trompe peut être totalement, et le joueur est peut être prêt a aller au clash et a fait des promesses qu'il savait ne pas pouvoir tenir.
( désolé pour la syntaxe et la grammaire, mais pas le temps de me relire ;-) )