gillesn a écrit :Il est vrai que ni Ostrowski ni Peronnet ne pouvaient être certains de la décision qui serait prise.+ un petit chèque de 90 000⬠(il me semble), mais dans l'intérêt du club bien sur ...
Alors chacun s'est positionné à sa façon, logiquement au mieux de ses propres intérêts, comme nous le ferions tous, mais normalement dans certaines limites.
Car la manière est ici diamétralement opposée, l'un souhaitant simplement obtenir une réhabilitation en accord avec un contrat de travail préexistant, ...
Je n'ai rien contre Ostro, je ne demande pas son départ, mais ce que l'on reproche à Peronnet doit également être reproché à Ostro ou inversement on comprend que chacun défend ses propres intérêts, comme on le ferait tous !