30-03-2019, 20:24:58
Que nombre d'entre nous se réjouissent (trop tôt ?) des potentiels changements à la tête du club, et donc de voir la Picot's team évincée ne doit pas pour autant faire perdre tout sens de la circonspection pour l'équipe qui lui succèdera.
Il y a tant d'inconnues, à commencer par les moyens financiers disponibles. Jusque-là , le CSP a surtout été une belle pompe à fric sur les 7 ou 8 dernières années. Y aura-t-il autre chose qu'un fumeux projet 3.0 dont l'essentiel était de faire de l'immobilier ? Immobilier à la rentabilité limitée pour dégager des fonds pour recruter des joueurs, à savoir le cÅur de métier du club.
Puisqu'on en est aux souhaits, je souhaiterais surtout que ça se calme pour les changements de têtes dans la parties direction sportive (DS et coach(s). Qu'enfin un type/femme compétent.e sache recruter et gérer coachs et joueurs au CSP.
D'aucuns aimeraient Choulet. Et Si Choulet voulait bien faire un pas en arrière des parquets et prenait un poste de DS ? Puisqu'il est notoire qu'il trouve régulièrement des "perles" US, s'il se sent capable de travailler avec un "jeune" coach DE SON CHOIX, pourquoi le poste de Bourgain ne lui conviendrait-il pas ? Car enfin, le problème du CSP, ce n'est pas tant l'argent en JE (en général, top 4 des budgets de la ligue jusque-là ), mais bien plus son utilisation.
Je cite Choulet, mais des gars comme Girard ou Sarre sauraient également faire (et plus posés que Choulet de surcroit). Tout le problème, c'est l'articulation DS et coach : ça finit toujours par poser problème au CSP. Ce fut TOUJOURS le cas avec Forte, et Bourgain s'est glissé dans les mêmes draps que son mentor avec l'épisode de Samuels (non voulu par Milling) qui a conduit à ce que Milling soit viré et Samuels fasse une saison médiocre sans réelle plus-value pour le club.
Au point qu'aujourd'hui, je me demande si c'est une bonne chose que ce poste de DS (directeur sportif) dans une ligue comme le JE. Ãa fait 15 ans qu'on entend qu'il faut "structurer", mais les 2 titres récents du CSP, ce fut Forte qui fit l'équipe (coachée par Dupraz) en 2014 et il y a eu un changement de coach pour celui de 2015. Je n'entend pas dire que l'ASVEL, la SIG ou Monaco ont prévu d'avoir un DS. Nanterre non plus. On peut penser à Borg ou Sarre ailleurs, mais cela semble les seuls clubs qui me viennent en tête.
Basiquement, tout l'argent que vous mettez autour du terrain, forcément, il n'est pas sur le terrain. Et 2 personnes à payer (DS et coach), c'est plus cher qu'une seule. Dans la course aux armements sportifs, en JE, il faut de 2 ou 3 (très) forts joueurs et 4 à 6 bons joueurs pour espérer un peu.
Il y a tant d'inconnues, à commencer par les moyens financiers disponibles. Jusque-là , le CSP a surtout été une belle pompe à fric sur les 7 ou 8 dernières années. Y aura-t-il autre chose qu'un fumeux projet 3.0 dont l'essentiel était de faire de l'immobilier ? Immobilier à la rentabilité limitée pour dégager des fonds pour recruter des joueurs, à savoir le cÅur de métier du club.
Puisqu'on en est aux souhaits, je souhaiterais surtout que ça se calme pour les changements de têtes dans la parties direction sportive (DS et coach(s). Qu'enfin un type/femme compétent.e sache recruter et gérer coachs et joueurs au CSP.
D'aucuns aimeraient Choulet. Et Si Choulet voulait bien faire un pas en arrière des parquets et prenait un poste de DS ? Puisqu'il est notoire qu'il trouve régulièrement des "perles" US, s'il se sent capable de travailler avec un "jeune" coach DE SON CHOIX, pourquoi le poste de Bourgain ne lui conviendrait-il pas ? Car enfin, le problème du CSP, ce n'est pas tant l'argent en JE (en général, top 4 des budgets de la ligue jusque-là ), mais bien plus son utilisation.
Je cite Choulet, mais des gars comme Girard ou Sarre sauraient également faire (et plus posés que Choulet de surcroit). Tout le problème, c'est l'articulation DS et coach : ça finit toujours par poser problème au CSP. Ce fut TOUJOURS le cas avec Forte, et Bourgain s'est glissé dans les mêmes draps que son mentor avec l'épisode de Samuels (non voulu par Milling) qui a conduit à ce que Milling soit viré et Samuels fasse une saison médiocre sans réelle plus-value pour le club.
Au point qu'aujourd'hui, je me demande si c'est une bonne chose que ce poste de DS (directeur sportif) dans une ligue comme le JE. Ãa fait 15 ans qu'on entend qu'il faut "structurer", mais les 2 titres récents du CSP, ce fut Forte qui fit l'équipe (coachée par Dupraz) en 2014 et il y a eu un changement de coach pour celui de 2015. Je n'entend pas dire que l'ASVEL, la SIG ou Monaco ont prévu d'avoir un DS. Nanterre non plus. On peut penser à Borg ou Sarre ailleurs, mais cela semble les seuls clubs qui me viennent en tête.
Basiquement, tout l'argent que vous mettez autour du terrain, forcément, il n'est pas sur le terrain. Et 2 personnes à payer (DS et coach), c'est plus cher qu'une seule. Dans la course aux armements sportifs, en JE, il faut de 2 ou 3 (très) forts joueurs et 4 à 6 bons joueurs pour espérer un peu.