15-02-2019, 13:09:27
@ Corsica : c'est possible que cela est pris du temps dans l'association pour que C. Forte prenne la mesure du problème. Mais c'est vrai que la réaction peut sembler longue.
Tout d'abord, ce n'est que le président de l'assos qui peut convoquer un bureau. Or, il est décédé. Ensuite, si la Picot's team a considéré Verieras comme membre valide, elle "s'est arrangé" (je suppose) pour faire trainer les choses. Tous les problème de com' sont apparus à l'automne et les obligations pour élire un président dans l'association sans doute à cette période. Ce qui pourrait expliquer cela aussi.
Attention, Verieras peut être tout à fait légitime dans son rôle de président de la SASP CSP car cette désignation vient par un autre biais, celle de la SASP. Or,, cette présidence de la SASP permet la gestion courante du club (le commercial et le sportif)
Cela n'a rien à voir avec lâassociation Elite, qui elle droit de vie ou mort sur la SASP car elle en est propriétaire à 84%. Et c'est à ce niveau que C. Forte veut reprendre la main.
L'affaire de gros sous concerne la valeur du capital (les actions) de la SASP. Mais pour les vendre ou en acheter, ce ne peut être qu'une décision de l'association qui en détient 84% et donc largement la majorité. Donc qui contrôle l'association décide de toute l'orientation du CSP.
Quand au conflit FF/ C. Forte, il était notoire. Et c'est d'ailleurs tout le discours de Picot qui dit qu'il est plus légitime que C. Forte pour défendr ele CSP, justement à cause de ce conflit. Sauf que si FF et C. Forte étaient en conflit, on se s'est trop si le CSP faisait partie de leur différent personnel ou pas. Et cela est du domaine privé.
Tout d'abord, ce n'est que le président de l'assos qui peut convoquer un bureau. Or, il est décédé. Ensuite, si la Picot's team a considéré Verieras comme membre valide, elle "s'est arrangé" (je suppose) pour faire trainer les choses. Tous les problème de com' sont apparus à l'automne et les obligations pour élire un président dans l'association sans doute à cette période. Ce qui pourrait expliquer cela aussi.
Attention, Verieras peut être tout à fait légitime dans son rôle de président de la SASP CSP car cette désignation vient par un autre biais, celle de la SASP. Or,, cette présidence de la SASP permet la gestion courante du club (le commercial et le sportif)
Cela n'a rien à voir avec lâassociation Elite, qui elle droit de vie ou mort sur la SASP car elle en est propriétaire à 84%. Et c'est à ce niveau que C. Forte veut reprendre la main.
L'affaire de gros sous concerne la valeur du capital (les actions) de la SASP. Mais pour les vendre ou en acheter, ce ne peut être qu'une décision de l'association qui en détient 84% et donc largement la majorité. Donc qui contrôle l'association décide de toute l'orientation du CSP.
Quand au conflit FF/ C. Forte, il était notoire. Et c'est d'ailleurs tout le discours de Picot qui dit qu'il est plus légitime que C. Forte pour défendr ele CSP, justement à cause de ce conflit. Sauf que si FF et C. Forte étaient en conflit, on se s'est trop si le CSP faisait partie de leur différent personnel ou pas. Et cela est du domaine privé.