daveboy a écrit :barra brava a écrit :Jalod a écrit :Désolé, pas d'accord.
Si, et je dis bien si, le comportement de Samardo n'est pas correct sur et/ou en dehors du terrain c'est à FP de décider, pas à nous !
Soit Peronnet utilise vraiment sam sam avec ses qualités et ses défauts soit il part (Sam sam pas Peronnet ), mais le clouer sur le banc oui le faire jouer comme un espoir (quelques minutes par ci pas la)va lui péter à la gueule et si ça trouve dés 10 jours contre Pau !
Optimiser ses qualités et compenser les défauts d'un joueur, c'est le rôle du coach, ok là dessus. mais là il me semble que c'est un problème d'attitude et de comportement et c'est pas la même chose à mon sens.
Samardo, comme tous les autres doit respecter les directives de son coach.
Non mais sur sa non participation à la seconde mi-temps y' a pas débat. Le joueur a clairement péter un boulon et doit être sanctionné. Mais les 6 minutes en 1ere mi temps ? insuffisant pour le titulaire du poste...
qu'on critique Samuels sur des mauvais matchs de sa part serait parfaitement légitime, mais là il a pas vraiment eu le temps de prouver quoi que se soit... Il a pu prendre 1 shoot, l'a mis et a perdu aucune balle... Ses erreurs ? Dublijevic qui met 2 paniers...
Mais Miles qui s'en prend 2 de Thomas sort pas non plus hein ? Ou Boutsiele qui fait tout le 2eme quart temps il a fait quoi contre Dublijevic ? Ben il s'est pris 2 paniers comme Samardo...
Et n'allez pas me parler d'aide défensive manquante et tout en face ça n'a fait qu'arroser à 3 points en première mi temps mais toujours avec un pivot sur le terrain donc la logique aurait voulu de contrer ça en laissant 1 pivot et 4 exterieurs donc associer will et Axel avec Dwight et Jordan et pas d'ailier fort.