hv63 a écrit :C'est aussi la "véritable face du CSP" conçue par Forte. ET aujourd'hui, même s'il n'a évidemment pas voulu ça, le club est dans cet état par ses décisions antérieures. Il semblerait, et c'est la position du clan Picot, si j'ai bien compris, qu'il (FF) était en train de faire évoluer la structure pour se passer du clan de Mme F. (Arrivée de Verieras et Diaz)
Autre chose, le Clan de Mme, était là en 2004 et c'est lui, bien plus que F Forte qui a mis de l'argent lors de la reprise. Car recréer un club, ça se fait avec de l'argent, que n'avait pas en quantité suffisante FF. Sans l'argent de Mme F en 2004, FF n'aurait rien pu faire immédiatement. Et trouver l'argent dans un délai très court pour refinancer entre juillet et septembre un club qui vient de déposer le bilan..... pas simple.
Bref, différemment dit, c'est bien (FF + le financement par le clan de Mme) qui a permis la reprise quasi immédiate du CSP en 2004. Les 2 ne sont pas dissociables.
Cela rend-il Mme F. plus légitime aujourd'hui que le clan Picot ? Vaste débat ....
Et le problème n'est d'ailleurs pas une histoire de légitimité, mais une histoire de DROIT : qui a actuellement la majorité des DROITS au sein de l'association (pas de la SASP). Seul les documents internes de l'assos peuvent le dire. Et tout prend la tournure pour que ce soit un juge qui finisse par le dire à la lecture des PV des assemblées générales de l'association.
En dehors de ça, il y a le fait que nous supporters, considérons dans notre grande majorité, la direction actuelle (Picot+Vérieras+Diaz+Bourgain) assez négative, en particulier sur sa communication (mais pas que).
Cela rend-il le projet de Mme F meilleur ? Hum ....... vaste débat à nouveau, surtout qu'à part quelques grandes lignes (essentiellement des noms), on ne sait pas grand chose de ce qu'elle veut faire, notamment l'aspect financier. C'est tout aussi fumeux que le 3.0 et les ressources SIGNIFICATIVES qu'il devrait apporter. Car 3.0 version clan Picot, comparé au Clan Forte peu connu, il faut passer de 7M⬠à 10M⬠de budget pour exister demain et continuer à construire le palmarès du CSP.
Que F.F ait voulu évincer du CSP, peu avant son décès, la femme dont il était en instance de divorce (pour des raisons qui les regardent), ne rend pas le 3.0 de FF meilleur (surtout si c'est la Picot's team qui le poursuit). Pas meilleur que ne pourrait être celui de Mme F. dont on sait pas grand chose.
A coup sûr, le risque majeur, c'est que ce soit le club qui finisse par être le grand perdant, non pas cette saison si les joueurs se reprennent et font le taf, mais surtout la saison prochaine dès lors qu'on ne saurait pas qui aura le droit d'engager les finances de club parce la propriété du club est incertaine aujourd'hui et ne serait pas actée formellement avant mars/avril.
On va en écrire encore de lignes !
En gros, le projet 3.0 qui a été voté par une participation très faible était un projet toxique ? Je nâai pas bien compris !