13-11-2018, 19:47:14
Je serais plus nuancé sur l'attaque : le CSP marque des points, mais si ce n'est 1 point sur 2, au moins 1 point sur 3 ne sont que des exploits personnels. Il en faut, mais ça ne conduit que rarement à des victoires. Pas trop sur le match d'hier, où en attaque, les joueurs étaient beaucoup plus en mouvement et ont essayé (et pas trop mal réussi) à avoir des positions de shoot correctes).
Mais en général, c'est le talent individuel offensif qui "sauve" les apparences, mais souvent le match est quand même perdu. Tous les talents du monde sans esprit collectif sont condamnés à ne rien gagner dans un sport CO.
A quoi ça sert d'être capables (et peut importe comment) de mettre 90 points si on en prend 100 ! Tu as raison, c'est le néant complet en défense parce qu'il n'y a JAMAIS 5 JOUEURS QUI DÃFENDENT EN MÃME TEMPS sur le parquet. Parce que les extérieurs ne tiennent pas leur 1c1, parce qu'ils ne font pas faute pour arrêter l'action, parce les intérieurs ne reçoivent pas souvent d'aide, parce qu'eux aussi (Miles et Samuels) refusent de faire des fautes, ... parce que l'équipe, en général, ne prévaut pas sur les intérêts personnel de la moité des joueurs au CSP.
Mais en général, c'est le talent individuel offensif qui "sauve" les apparences, mais souvent le match est quand même perdu. Tous les talents du monde sans esprit collectif sont condamnés à ne rien gagner dans un sport CO.
A quoi ça sert d'être capables (et peut importe comment) de mettre 90 points si on en prend 100 ! Tu as raison, c'est le néant complet en défense parce qu'il n'y a JAMAIS 5 JOUEURS QUI DÃFENDENT EN MÃME TEMPS sur le parquet. Parce que les extérieurs ne tiennent pas leur 1c1, parce qu'ils ne font pas faute pour arrêter l'action, parce les intérieurs ne reçoivent pas souvent d'aide, parce qu'eux aussi (Miles et Samuels) refusent de faire des fautes, ... parce que l'équipe, en général, ne prévaut pas sur les intérêts personnel de la moité des joueurs au CSP.